宣 示 判 決 筆 錄
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 戴昭裕
被 告 乙○○
上列當事人間95年度雄小字第3756號清償債務事件於中華民國95
年8 月22日下午2 時49分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
1法 庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 陳玉聰
書 記 官 彭帥雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬零捌佰伍拾陸元，及其中新臺幣貳萬玖仟壹佰玖拾元自民國九十五年一月二日起至清償日止按年息百分之十四點六計算之利息，暨按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1 項所示之金額、利息及違約 金未給付之事實，業據其提出信用卡申請書、用卡須知、信 用卡逾期帳款轉列催收款通知書及信用卡消費明細帳單為證 ，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經 調查證據之結果，認原告主張之事實為真且有理由，爰判決 如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
上正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 8 月 22 日 書記官 彭帥雄
, 台灣公司情報網