臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第1017號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 廖彥青
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（106年度毒偵字第1697、1977號），本院判決如下：
主 文
廖彥青施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄二、（一）「嗣於106 年2 月3 日中午12 時17分許，為警在桃園市○○區○○路000 號前查獲其為毒 品列管人口，經警採尿送驗，始悉上情。」更正為「嗣因其 為毒品列管人口，經警於106 年2 月3 日中午12時17分許對 其採尿送驗後，呈安非他命類陽性反應，始悉上情。」、（ 二）「嗣於106 年2 月27日下午1 時7 分許，因其為毒品列 管人口，警採尿送驗，始悉上情」更正為「嗣因其為毒品列 管人口，經警於106 年2 月27日下午1 時7 分許對其採尿送 驗，呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。」；證據部分補 充：勘察採證同意書2 份、檢體紀錄表1 份外，其餘犯罪事 實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。
二、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用 第二級毒品罪。被告所犯2 次施用第二級毒品罪，犯意各別 、行為互異，應予分論併罰。其施用前持有甲基安非他命之 低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪 。爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒後，仍無法斷絕施 用毒品惡習，顯見其意志力薄弱且漠視法令，惟念其施用毒 品實乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，且犯後坦承犯行 ，兼衡其高職畢業之教育程度等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑，並定其應執行之刑，且均諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條 第1 項前段、第51條第5 款，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。中 華 民 國 106 年 6 月 22 日
刑事第十三庭 法 官 呂如琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
附錄論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。