違反公職人員選舉罷免法等
臺灣雲林地方法院(刑事),選訴字,94年度,23號
ULDM,94,選訴,23,20060830,1

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　　94年度選訴字第23號
公　訴　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　辰○○
　　　　　　申○○
上　1　 人
選任辯護人　林重仁律師
被　　　告　子○○
　　　　　　庚○○
　　　　　　亥○○
　　　　　　地○○
　　　　　　乙○○
　　　　　　癸○○
上6 人共同
選任辯護人　李建忠律師
被　　　告　丑○○
　　　　　　天○○
　　　　　　丙○○
上2 人共同
選任辯護人　李建忠律師
被　　　告　午○○
　　　　　　玄○○
　　　　　　辛○○
　　　　　　黃○○
　　　　　　寅○○
　　　　　　戌○○
上5 人共同
選任辯護人　李建忠律師
被　　　告　丁○○
上　1　 人
選任辯護人　藍庭光律師
　　　　　　劉志卿律師
被　　　告　Ａ○○
　　　　　　酉○○
上2 人共同
選任辯護人　李建忠律師
被　　　告　戊○○
　　　　　　宙○○
　　　　　　壬○○
　　　　　　卯○○
上3 人共同
選任辯護人　李建忠律師
被　　　告　甲○○
　　　　　　己○○
上列被告等因違反公職人員選舉罷免法等案件，經檢察官提起公
訴（94年度選偵字第53號），本院判決如下：
主 文
辰○○、申○○、子○○、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○、寅○○、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○、壬○○、卯○○、甲○○、己○○均無罪。 理 由
壹、公訴要旨：
起訴事實：
辰○○係現任雲林縣斗六市長張和平之特別助理（張和平已 登記競選本屆市長選舉）；申○○為雲林縣斗六市鎮北里里 長；甲○○為公誠里里長；己○○為光興里里長；玄○○（ 信義、公誠里幹事）、Ａ○○（四維、長平里幹事）、辛○ ○（中和、社口里幹事）、酉○○（三平里幹事）、黃○○ （八德里幹事）、午○○（鎮西里幹事）、戌○○（明德、 榴北里幹事）、丑○○（鎮南里幹事）、庚○○（公正里幹 事）、天○○（林頭里幹事）、卯○○（江厝、三光里幹事 ）、丙○○（崙峰、嘉東里幹事）、癸○○（保庄里幹事） 、地○○（湖山里、榴南里幹事）、宙○○（長安、十三里 幹事）、戊○○（鎮北里幹事）、乙○○（斗六市公所清潔 隊副隊長）、丁○○、寅○○、子○○、壬○○、亥○○（ 以上五人均為清潔隊員）均為設籍於雲林縣斗六市，而對雲 林縣斗六市長候選人具有投票權之人。辰○○、申○○2 人 為謀讓張和平順利當選本屆斗六市長，遂共同基於賄選之犯 意聯絡，由申○○於民國94年10月27日，向位在雲林縣斗六 市○○路17之2 號「醉谷活海產」餐廳負責人林俊國先預訂 3 桌宴席，每桌菜錢新臺幣（下同）3,000 元，酒及飲料費 用另計，預備於同日中午以交付免費餐飲之不正當利益之方 式，向具有斗六市長投票權之玄○○等28人，期約渠等投票 支持斗六市長候選人張和平，嗣因表示要參加餐宴之人數增 加，申○○又於當日，要求林俊國將桌數追加至4 桌。當日 中午12時許起迄下午2 時止，計有投票權人玄○○等28人受 邀，前往「醉谷活海產」餐廳收受免費餐宴之不正當利益， 花用菜錢計為12,000元，酒錢、飲料（果汁）費用約6,000 元，總金額為18,000元。席間由辰○○、申○○逐桌敬酒， 並由辰○○向在場飲宴之來賓約定投票支持本屆斗六市長候



選人張和平，餐會結束後，由申○○向林游玲玲結帳買單。 起訴法條：
㈠被告申○○及辰○○部分：公職人員選舉罷免法第90條之 1 第1 項之投票行賄罪。
㈡被告子○○、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○ 、丑○○、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、 黃○○、寅○○、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊 ○○、宙○○、壬○○、卯○○、甲○○及己○○（以下 簡稱被告子○○等24人）部分：刑法第143 條第1 項之投 票受賄罪。
起訴證據：
㈠書證及物證部分：
⒈辰○○翻拍照片4 張（94年選他字第257 號卷一第11至 12 頁）。
⒉申○○翻拍照片7 張（94年選他字第257 號卷一第13至 14 頁） 。
⒊玄○○翻拍照片2 張（94年選他字第257 號卷一第15頁 ）。
⒋Ａ○○翻拍照片5 張（94年選他字第257 號卷一第16頁 及背面）。
⒌辛○○翻拍照片2 張（94年選他字第257 號卷一第17頁 及背面）。
⒍酉○○翻拍照片2 張（94年選他字第257 號卷一第19頁 ）。
⒎黃○○翻拍照片2 張（94年選他字第257 號卷一第20頁 ）。
⒏游慶彬翻拍照片2 張（94年選他字第257 號卷一第22頁 ）。
⒐戌○○翻拍照片3 張（94年選他字第257 號卷一第22頁 ）。
⒑丑○○翻拍照片5 張（94年選他字第257 號卷一第23頁 及背面）。
⒒庚○○翻拍照片4 張（94年選他字第257 號卷一第24頁 及背面）。
⒓天○○翻拍照片2 張（94年選他字第257 號卷一第25頁 ）。
⒔許哲綺翻拍照片3 張（94年選他字第257 號卷一第26頁 ）。
⒕卯○○翻拍照片5 張（94年選他字第257 號卷一第27頁 及背面）。




⒖丙○○翻拍照片1 張（94年選他字第257 號卷一第28頁 ）。
⒗癸○○翻拍照片4 張（94年選他字第257 號卷一第29頁 及背面）。
⒘巳○○翻拍照片5 張（94年選他字第257 號卷一第30頁 及背面）。
⒙地○○翻拍照片3 張（94年選他字第257 號卷一第31頁 ）。
⒚許原篷翻拍照片2 張（94年選他字第257 號卷一第32頁 ）。
⒛宙○○翻拍照片1 張（94年選他字第257 號卷一第33頁 ）。
戊○○翻拍照片2 張（94年選他字第257 號卷一第34頁 ）。
丁○○翻拍照片5 張（94年選他字第257 號卷一第35頁 及背面）。
陳水男翻拍照片4 張（94年選他字第257 號卷一第36頁 及背面）。
子○○翻拍照片2 張（94年選他字第257 號卷一第37頁 ）。
壬○○翻拍照片4 張（94年選他字第257 號卷一第38頁 及背面）。
亥○○翻拍照片2 張（94年選他字第257 號卷一第39頁 ）。
蒐證錄音光碟勘驗譯文（本院卷一第209 頁背面至211 頁背面）。
蒐證錄影、錄音光碟各1 片（本院卷一最末頁信封內） 。
扣案之現金帳簿1本（94年度保管字第1780號）。 ㈡證人筆錄部分：
⒈申○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷一第51至60頁）。
⒉戌○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷一第81頁）。
⒊丁○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷一第92頁）。
⒋Ａ○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷一第102 至103 頁）。
⒌酉○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷一第111 至112 頁）。




⒍宇○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷一第118 至119 頁）。
⒎戊○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷一第128 至131 頁）。
⒏宙○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷一第140 至頁143 頁）。
⒐壬○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷一第152 至155 頁）。
⒑卯○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷一第166 頁）。
⒒子○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第8 頁）。
⒓庚○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第23至24頁）。
⒔亥○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第33至34頁）。
⒕證人許哲綺於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字 第257 號卷二第41至42頁）。
⒖證人林俊國於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字 第257 號卷二第47至48頁）。
⒗證人許原篷於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字 第257 號卷二第55至56頁）。
⒘地○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第68至69頁）。
⒙乙○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第78至79頁）。
⒚證人巳○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字 第257 號卷二第88至89頁）。
⒛癸○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第100 至101 頁）。
丑○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第110 至111 頁）。
天○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第119 至120 頁）。
丙○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第131 至132 頁）。
午○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第142 至143 頁）。
證人林游玲玲於94年11月10日偵查中之證述（94年選他 字第257 號卷二第150 至151 頁）。




玄○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第157 至158 頁）。
辛○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第164 至165 頁）。
黃○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第173 至174 頁）。
寅○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第182 至183 頁）。
甲○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第187 至189 頁）。
己○○於94年11月10日偵查中之證述（94年選他字第25 7 號卷二第192 至194 頁）。
㈢被告供述部分：
⒈被告申○○供述：
①94年11月10日警詢時供述（94年選他字第257 號卷一 第44至48頁）。
②94年11月10日偵查中供述（94年選他字第257 號卷一 第49至50頁）。
⒉被告辰○○供述：
①94年11月10日警詢時供述（94年選他字第257 號卷一 第63至64頁）。
②94年11月10日偵查中供述（94年選他字第257 號卷一 第67至72頁）。
⒊被告戌○○供述：
①94年11月10日警詢時供述（94年選他字第257 號卷一 第74至75頁）。
②94年11月10日偵查中供述（94年選他字第257 號卷一 第80至81頁）。
⒋被告丁○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 一第85至87頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 一第90至92頁）。
⒌被告Ａ○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 一第95至97頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 一第101 至102 頁）。
⒍被告酉○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷



一第106 及背面）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 一第110 至111 頁）。
⒎被告戊○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 一第121 至123 頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 一第128 頁）。
⒏被告宙○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 一第134 至136 頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 一第140 頁）。
⒐被告壬○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 一第164 至149 頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 一第152 頁）。
⒑被告卯○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 一第158 至159 頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 一第163 至166 頁）。
⒒被告子○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 二第1 至3 頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第6 至8 頁）。
⒓被告庚○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 二第10至14頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第19至23頁）。
⒔被告亥○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 二第27至29頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第32至33頁）。
⒕被告地○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷



二第60至63頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第67至68頁）。
⒖被告乙○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 二第72至75頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第77至78頁）。
⒗被告癸○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 二第92至93頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第98至99頁）。
⒘被告丑○○供述：
①94年11月10日警詢中之供述（94年選他字第257 號卷 二第104 及背面）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第108 至109 頁）。
⒙被告天○○供述：
①94年11月10日警詢中之供述（94年選他字第257 號卷 二第114 及背面）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第117 至118 頁）。
⒚被告丙○○供述：
①94年11月10日警詢中之供述（94年選他字第257 號卷 二第123 至124 頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第129 至130 頁）。
⒛被告午○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 二第135 至136 頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第140 至141 頁）。
被告玄○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 二第153 至154 頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第156 至157 頁）。
被告辛○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷



二第160 至161 頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第163 至164 頁）。
被告黃○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 二第168 至169 頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第172 至173 頁）。
被告寅○○供述：
①94年11月10日警詢時之供述（94年選他字第257 號卷 二第177 至179 頁）。
②94年11月10日偵查中之供述（94年選他字第257 號卷 二第181 至182 頁）。
被告甲○○於94年11月10日偵查中之供述（94年選他字 第257 號卷二第187 頁）。
被告己○○於94年11月10日偵查中之供述（94年選他字 第257 號卷二第192 頁）。
貳、本院之判斷：
程序方面：
㈠共同被告辰○○、子○○、庚○○、亥○○、地○○、乙 ○○、癸○○、丑○○、天○○、丙○○、午○○、玄○ ○、辛○○、黃○○、寅○○、戌○○、丁○○、Ａ○○ 、酉○○、戊○○、宙○○、壬○○、卯○○、甲○○及 己○○之警詢筆錄及以被告身分應訊之偵訊筆錄，對被告 申○○而言，均屬被告以外之人於審判外之陳述，然被告 申○○及其辯護人於審判程序中均同意作為證據，本院審 酌上開共同被告言詞陳述作成時之情況，認為適當，依刑 事訴訟法第159 條之5 第1 項規定，共同被告辰○○、子 ○○、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○ ○、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○ 、寅○○、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、 宙○○、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及 以被告身分應訊之偵訊筆錄，對被告申○○而言，均得作 為證據。
㈡對於檢察官提出關於本件起訴之共同被告之供述證據部分 ，若該次筆錄係警詢筆錄，或受訊問人係以被告身分接受 偵訊，則對其餘共同被告而言，該份警詢及偵查筆錄均係 被告以外之人於審判外之陳述，既被告及其辯護人於審判 程序中均不同意作為證據，則依刑事訴訟法第159 條第1 項規定，該份共同被告之警詢及偵查筆錄即不得作為證據



。若受訊問人係以證人身分接受偵訊，則有經過證人轉換 程序，且經踐行證人具結程序，符合法定要件，則對其餘 共同被告而言，該份證人具結之偵訊筆錄，即有證據能力 。從而：
⒈對被告辰○○而言，共同被告申○○、子○○、庚○○ 、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○、天○○ 、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒉對被告子○○而言，共同被告辰○○、申○○、庚○○ 、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○、天○○ 、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒊對被告庚○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○、天○○ 、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒋對被告亥○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○、天○○ 、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒌對被告地○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、乙○○、癸○○、丑○○、天○○ 、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒍對被告乙○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、癸○○、丑○○、天○○ 、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。




⒎對被告癸○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、丑○○、天○○ 、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒏對被告丑○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、天○○ 、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒐對被告天○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒑對被告丙○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒒對被告午○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、丙○○、玄○○、辛○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒓對被告玄○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、丙○○、午○○、辛○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒔對被告辛○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、丙○○、午○○、玄○○、黃○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○



、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒕對被告黃○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、寅○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒖對被告寅○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○ 、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒗對被告戌○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○ 、寅○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒘對被告丁○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○ 、寅○○、戌○○、Ａ○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒙對被告Ａ○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○ 、寅○○、戌○○、丁○○、酉○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒚對被告酉○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○ 、寅○○、戌○○、丁○○、Ａ○○、戊○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
⒛對被告戊○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○



、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○ 、寅○○、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、宙○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
對被告宙○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○ 、寅○○、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○ 、壬○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
對被告壬○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○ 、寅○○、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○ 、宙○○、卯○○、甲○○及己○○之警詢筆錄及以被 告身分應訊之偵訊筆錄，均不得作為證據。
對被告卯○○而言，共同被告辰○○、申○○、子○○ 、庚○○、亥○○、地○○、乙○○、癸○○、丑○○ 、天○○、丙○○、午○○、玄○○、辛○○、黃○○ 、寅○○、戌○○、丁○○、Ａ○○、酉○○、戊○○