臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度聲字第2461號
聲 請 人 丞埕企業股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 得利鑫企業有限公司
法定代理人 甲○
上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請人聲請返還本院94年度存字第3426號提存事件內之 擔保金新台幣壹佰貳拾叁萬壹仟陸佰伍拾元。其陳述略稱： 聲請人與相對人間因假處分事件，前遵本院94年度裁全字第 5442號民事裁定提存新臺幣壹佰貳拾叁萬壹仟陸佰伍拾元而 禁止相對人提示聲請人簽發之支票在案。茲聲請人已聲請撤 銷假處分裁定，應供擔保之原因已消滅，並請求本院通知相 對人於一定期間內行使權利，自得請求返還擔保金云云，並 提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、確定證明書存 為證。
二、經查，按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之 規定，須符合：（１）應供擔保之原因消滅者；（２）供擔 保人證明受擔保利益同意返還者；（３）訴訟終結後供擔保 人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未 行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定 期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要 件，法院始得裁定返還擔保金。經查，本件依聲請人所陳述 之情形可謂為訴訟終結，其雖聲請本院通知相對人行使權利 ，然其於聲請本件返還擔保物時，並未提出相對人於一定期 間內行使權利並向法院為行使權利之證明，或提出相對人同 意返還或已定20日以上之期間催告之證明，因之，聲請人之 聲請不符合返還擔保金之要件，自不能准許。
中 華 民 國 95 年 8 月 16 日 民事第五庭 法 官 林鳳珠
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 95 年 8 月 16 日 書記官 曾寶生
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網