呈報清算人
臺灣臺北地方法院(民事),司字,90年度,620號
TPDV,90,司,620,20060823,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 90年度司字第620號
聲　請　人　郭嵩山律師
　　　　　　黃哲東律師
　　　　　　葉大殷律師
　　　　　　古嘉諄律師
　　　　　　陳錦隆律師
　　　　　　劉志鵬律師
相　對　人　鴻源百貨股份有限公司
上列當事人間支付清算報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件郭嵩山律師、黃哲東律師、葉大殷律師、古嘉諄律師、陳錦隆律師、劉志鵬律師（均即鴻源百貨股份有限公司清算人）之清算報酬定為各新台幣貳萬元。
理 由
一、按清算人之報酬，非由法院選派者，由股東會議定；其由法 院選派者，由法院決定之。清算費用及清算人之報酬，由公 司現存財產中儘先給付。公司法第325條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國（下同）85年6月18日經 本院以80年度破字第3號民事裁定選任為相對人鴻源百貨股 份有限公司清算人在案。聲請人就任清算人後，開始接管清 算公司財產，並於89年4月5日完成清算公司土地之標售，得 款新台幣（下同）110,436,100元等情，嗣後聲請人就清算 公司之財務情形，仍按月製作收入支出明細報表並陳報本院 ，而依93年7月份報表及收支明細統計表，清算公司所結餘 財產為99,547,431元，茲為於期限內完結清算程序，歸還賸 餘財產於股東即鴻源破產財團，惟於歸還賸餘財產前，依法 清算公司須先給付清算人報酬，始能確定歸還賸餘財產數額 ，爰聲請依法核定清算人報酬等語。並提出鴻源百貨股份有 限公司至93年7月31日止之收支明細統計表為證。三、經本院依職權調閱本院80年度破字第3號卷宗，審酌本件清 算歷程及聲請人95年8月4日所陳報清算現況，並參酌財政部 所核定之稽徵機關核算94年度執行業務者收入標準「一、律 師（四）擔任清算人案件，按標的物財產價值9％計算收入 ；無標的物每件在直轄市及市20,000元，在縣16,000元。」 之規定，及本件清算時間長達8年、清算公司至95年6月30日 止剩餘資產為10,633,555元等情，爰酌定本件鴻源百貨股份 有限公司清算人郭嵩山律師、黃哲東律師、葉大殷律師、古 嘉諄律師、陳錦隆律師、劉志鵬律師之清算報酬為各20,000 元。
四、依公司法第325條第1項，裁定如主文。



中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　23　　日 民事第五庭法　 官　陶亞琴
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　23　　日 　　　　　　法院書記官　吳芳玉