最高法院刑事裁定 八十七年度台抗字第八九號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因殺人未遂案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十七年一月十七日
駁回聲請具保停止押之裁定（八十七年度聲字第四四號），提起抗告，本院裁定如
左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以抗告人聲請意旨略稱：抗告人因懷疑妻楊○淳與羅○富有染，至羅○富住處理論，雙方發生口角而互毆，不慎造成羅○亮受傷，自始並無殺人犯意，且抗告人素無前科，有固定住所，並無逃亡之虞，抗告人請求交保應有理由，請准撤銷押云云，惟以抗告人因殺人未遂案件，前經原審認為有（修正前）刑事訴訟法第七十六條第四款（原裁定漏列同法第一百零一條），且有押之必要，執行押，經查此項押原因尚未消滅，抗告人聲請撤銷押（應係聲請具保停止押），不應准許，應予駁回。經核於法尚無違誤，抗告意旨以抗告人自始即無殺害羅勤富、羅維亮之犯意，且抗告人素無前科，有固定住所，無逃亡之虞云云，指摘原裁定不當，尚難認為有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中 華 民 國 八十七 年 三 月 二十五 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 莊 來 成
法官 曾 有 田
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 三 月 二十七 日
Ｋ