臺灣桃園地方法院刑事判決 95年度交易字第306號
公 訴 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
弄8號
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95
年度偵字第12386 號），本院改依通常訴訟程序審理，茲判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形者，應適用通常 程序審判之，同法第四百五十二條定有明文，經查本件被告 被訴過失傷害乙案，本院認有刑事訴訟法第四百五十一之一 第四項但書第一款、第三款所定之事由，不得以簡易判決處 刑，爰依刑事訴訟法第四百五十二條之規定，改用通常程序 審判之，合先敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。三、本件公訴意旨略以：被告甲○○係以載運便當為業，為從事 駕駛業務之人，於民國九十四年十一月七日十五時許，駕駛 車牌號碼G8-2467 號之自用小客貨車，在桃園縣桃園市○○ ○街68號前臨時停車，其停車向外開啟車門時，本應注意車 輛，並讓其他車輛先行之規定，而依當時情形又無不能注意 之情事，竟疏於注意後方來車且未禮讓之，即開啟駕駛座車 門，致行駛在同向左後方由乙○○所騎乘車牌號碼K9L –21 2號之重型機車閃避不及，而擦撞甲○○上揭車輛車門，造 成乙○○人車倒地，使乙○○受有左鎖骨骨折、左臂尺神經 損傷及雙側上臂三頭肌肌腱炎等之傷害。案經乙○○告訴， 因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害之罪 嫌。
四、查被告所涉前開業務過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條 規定，須告訴乃論，茲告訴人已於本院第一審辯論終結前撤 回告訴，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 28 日 交通庭審判長法 官 謝順輝
法 官 鄭吉雄
法 官 尹 良
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)， 上訴於臺灣高等法院。
書記官 廖宜政
中 華 民 國 95 年 9 月 4 日