臺灣屏東地方法院民事裁定 95年度拍字第469號
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
7、2
法定代理人 乙○○
7、2
代 理 人 丁○○
相 對 人 丙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人共同負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍 賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873 條第1 項定 有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人於民國86年6月26日,以其所有 如附表所示之不動產,為向聲請人借款之擔保 (法人合併前 為保證責任屏東縣屏東市第一信用合作社), 設定新臺幣( 下同)4,200,000 元之最高限額抵押權,存續期限為民國86 年6 月26日至民國116 年6 月25日止,債務清償期依照各個 債務契約所定清償日期,經登記在案,嗣相對人丙○○於民 國86年7 月14日邀同相對人甲○○為連帶保證人向聲請人借 款2,200,000 元,約定借款期限為民國86年7 月14日起至民 國89年7 月14日止(嗣於民國89年10月27日展期至民國96年 7 月14日),分期按月清償本息,詎自民國95年4 月14日起 ,相對人丙○○未依約清償本息,積欠本金1,890,000 元及 利息與違約金,依約視同全部到期,為此聲請拍賣抵押物, 以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書 影本、土地登記簿謄本及借據影本各一件為證。三、本件經合法通知相對人丙○○,就上開債權額表示意見,然 相對人逾期仍未以書面或言詞表示意見。
四、本院經核上開聲請人之聲請尚無不合,應予准許。五、依非訟事件法第21條第2 項、第23條、第24條第1 項、民事 訴訟法第85條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 14 日 簡易庭法 官 林孟和
一、以上正本係照原本作成。
二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 何祖屏
中 華 民 國 95 年 8 月 14 日┌────────────────────────────────────────────┐
│附表: 95年度拍字第469號│
├──┬──────────────────┬─┬──────────┬───┬─────┤
│編號│ 土 地 坐 落│地│ 面 積 │權 利 │ │
│ ├───┬────┬──┬──┬───┤ ├──┬──┬────┤ │備 考│
│ │縣 市│鄉鎮市區○段 ○○段│地 號│目│公頃│公畝│平方公尺│範 圍 │ │
├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤
│001 │屏東 │內埔 │大興│ │944 │旱│00 │37 │88.09 │2分之1│重測前為番│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │子厝段537-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2地號;所 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │有權人吳啟│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │源、丙○○│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │應有部分各│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4分之1 │
├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤
│002 │屏東 │內埔 │大興│ │902 │旱│00 │87 │62.84 │2分之1│重測前為番│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │子厝段537-│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │40地號;所│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │有權人吳啟│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │源、丙○○│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │應有部分各│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4分之1 │
└──┴───┴────┴──┴──┴───┴─┴──┴──┴────┴───┴─────┘
, 台灣公司情報網