臺灣南投地方法院宣示判決筆錄 95年度訴字第555號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現於臺灣臺中監獄南投分監執行中）
指定辯護人 本院公設辯護人乙○○
上列被告因九十五年度訴字第五五五號違反毒品危害防制條例一
案，於中華民國九十五年八月三十一日下午四時整，在本院刑事
第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 謝慧敏
書 記 官 林豐民
通 譯 洪裕程
到庭當事人與訴訟關係人如後：
檢 察 官 劉景仁
餘詳如報到單之記載
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國九十一年間，因施用毒品案件，經依本院裁定 令入戒治處所施以強制戒治一年，並於九十二年五月二十日 期滿執行完畢。甲○○又曾因收受贓物、轉讓第一級毒品、 轉讓第二級毒品等案件，經本院分別判處有期徒刑五月、九 月、一年二月；又因施用第一級毒品及施用第二級毒品案件 ，經本院分別判處有期徒刑七月、四月；上開數案件經合併 定應執行刑為有期徒刑三年確定；嗣於九十四年一月十九日 縮短刑期假釋交付保護管束，於九十四年十二月七日保護管 束期滿未經撤銷，而執行完畢。詎猶不知戒絕，於上開強制 戒治執行完畢後五年內，復基於施用第一級毒品之犯意，於 九十五年五月十一日二十二時十分許經警採尿送驗起回溯九 十六小時之內某時點，在不詳地點，以將海洛因摻水置於注 射針筒內，注射血管之方式，施用第一級毒品海洛因一次， 嗣於九十五年五月十一日二十二時十分許，經警採尿送驗， 結果呈可待因及嗎啡陽性反應，有詮昕科技股份有限公司報 告日期九十五年六月二日，報告編號00000000號濫 用藥物尿液檢驗報告一紙附卷可憑，始知上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第二條第一項前段， 修正前刑法第十一條前段、第四十七條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條條之四第一項第一 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協 商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四 款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商 判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者 ；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及 違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為 協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役 或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判 決上訴，應自收受判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀 ，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日 臺灣南投地方法院刑事第三庭
法 官 謝慧敏
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日 書記官