清償債務
臺南簡易庭(民事),南簡字,95年度,1167號
TNEV,95,南簡,1167,20060823,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　95年度南簡字第1167號
原　　　告　元誠第二基金資產管理股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　福順交通有限公司
兼法定代理　戊○○
人　　　　　　　　　　　5弄1
共　　　同
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　己○○
　　　　　　丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國95年8月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾伍萬玖仟柒佰壹拾伍元，及自民國九十三年八月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行，但被告如於執行標的物拍定、變賣或其他財產權執行程序終結前，以新台幣貳拾伍萬玖仟柒佰壹拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
　　事實及理由
一、被告己○○受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請 ，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：
（一）被告即借款人福順交通有限公司於民國（下同）79年5月 間以其餘被告為連帶保證人向原債權人三商行大信販股份 有限公司（後更名為日聯三商股份有限公司，下稱日聯三 商）辦理汽車貸款，購買RENAULT牌大營貨車乙台，車牌 號碼：000-0000號，雙方簽定附條件買賣契約書，約定總 額新台幣（下同）2,638,800元，借款期間自79年5月26日 起至82年4月26日止，每單月一期，每期攤還本利和 73,300元，計分36期攤還，又日聯三商公司業於93年8月3 1日將前揭對被告等之債權讓與原告。
（二）詎料被告福順交通有限公司於82年2月25日起即未清償上 開借款，迄今尚積欠本金259,715元未清償，又依系爭按 附條件買賣契約書第9條規定：「：：乙方（按指借款人 ）自違約之日起應付全部違約金額之利息以日息0.055%計 息即年息20%」。又讓與債權時該債權之擔保及其他從屬



之權利，隨同移轉於受讓人，民法第295條第1項亦定有明 文文。原告並以本件起訴狀繕本之送達作為債權讓與之通 知，並聲明：除假執行金額餘如主文第1項所示。三、被告福順交通有限公司、戊○○、丁○○對原告所陳不爭執 ，惟被告福順交通有限公司、戊○○辯稱系爭借款係於79年 5月26日成立，約定82年4月26日以前清償，惟屆期被告無力 清償，讓與人亦淡然置之，迄今已逾15年，罹於時效，被告 自得拒絕給付等語，被告丁○○則辯稱：原告已執行過伊之 財產等語，均聲明：駁回原告之訴。被告己○○未於言詞辯 論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符日聯三商股份有限 公司變更登記事項卡、附條件買賣契約書、債權讓與證明書 、應付還款明細、本票裁定各1件為證，被告福順交通有限 公司、戊○○、丁○○對原告主張之事實不爭執，惟被告福 順交通有限公司、戊○○為時效抗辯，則本件所應審究者厥 為系爭債務是否已罹於時效？
五、按「請求權，因十五年間不行使而消滅」、「消滅時效，自 請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為 時起算」民法第125條、128條分別定有明文，經查系爭借款 期間自79年5月26日起至82年4月26日止，每單月一期計分36 期攤還，每期攤還73,300元，被告福順交通有限公司則於82 年2月25日起未依約清償，則原告之請求權自應自82年2月25 日斯時起算，迄95年2月14日提起本件訴訟，尚未罹於15 年 時效，被告福順交通有限公司、戊○○上開抗辯顯無可採。六、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量 相同之物；稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人 不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契 約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其 他從屬於主債務之負擔；連帶債務之債權人，得對於債務人 中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給 付，民法第478條、第739條、第740條、第273條第1項分別 定有明文。故原告依債權讓與、消費借貸及連帶保證契約之 法律關係，請求被告連帶給付積欠之本金259,715元，即屬 有據，又讓與債權時該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同 移轉於受讓人，同法第295條第1項亦有明文，故原告併請求 自債權讓與日即93年8月31日起至清償日止按週年利率百分 之20計算之利息，亦屬有據，應併予准許。
七、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。又依同法第392條第2項、第3項規定，本院併依職



權宣告被告如於執行標的物拍定、變賣或其他財產權執行程 序終結前，為原告預供擔保，得免為假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　23　　日 　　　　　　臺南簡易庭 法 官 周素秋
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳志德