給付票款
沙鹿簡易庭(民事),沙簡字,95年度,472號
SDEV,95,沙簡,472,20060814,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 95年度沙簡字第472號
原　　　告　中租迪和股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　宏元富企業有限公司
法定代理人　蕭羽媗原名丙○○
訴訟代理人　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國九十五年八月七日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰零伍萬柒仟元，及自民國九十五年五月六日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。訴訟費用新臺幣壹萬壹仟肆佰玖拾肆元由被告負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項、第二項所示。二、事實摘要：
㈠原告中租迪和股份有限公司主張：緣原告持有被告於民國九 十四年十二月二日所簽發如附表所示之本票（到期日為九十 五年五月五日，免除作成拒絕證書，面額新臺幣（下同）一 百三十六萬六千九百五十元）乙紙，屆期經提示後，給付部 分金額後，尚有一百零五萬七千元整未獲付款，迭經催討， 被告均置之不理，為此，起訴請求判決被告給付原告如主文 第一項所示之金額及利息。
㈡被告乙○○則稱：對於原告主張之事實及金額沒有意見等語 。
三、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據其提出本票一紙為證，復為被告所不 爭執，故堪信原告主張為實在。
㈡按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；執票人向本票債 務人行使追索權時，得請求自到期日起，如無約定利率者， 依年利六釐（即百分之六）計算之利息，票據法第五條第一 項、第一百二十四條、第九十七條第一項第二款分別定有明 文。經查，系爭本票已載明：「利息自到期日起按年息百分 之二十計付」，顯見對於系爭本票金額支付利息及其利率部 分已有約定，揆諸前揭法文規定，原告本於票據關係訴請被 告給付剩餘票款一百零五萬七千元，及自九十五年五月六日 （即系爭本票到期日翌日）起至清償日止，按週年利率百分 之二十計算之利息，為有理由，應予准許。
㈢本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程



序所為被告敗訴之判決，故依同法第三百八十九條第一項第 三款之規定，自應依職權宣告假執行。
㈣本件訴訟費用額確定為一萬一千四百九十四元，由敗訴之被 告負擔。
㈤訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第七十八條 、第四百三十六條第二項、第三百八十九條第一項第三款。中　　華　　民　　國　　95　　年　　 8　　月 14 　日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 陳可薇
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　14　　日 書記官
附表：
┌─┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│編│ 發 票 人 │ 受 款 人 │票面金額 │ 發票日期 │到 期 日│
│號│ │ │（新臺幣）│ │ │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│一│⑴宏元富企│中租迪和股│一百三十六│ 94.12.02 │95.05.05│
│ │ 業有限公│份有限公司│萬六千九百│ │ │
│ │ 司 │或其指定人│五十元 │ │ │
│ │⑵蕭羽媗（│ │ │ │ │
│ │ 原名蕭莉│ │ │ │ │
│ │ 雯） │ │ │ │ │
│ │⑶蔡宏賢 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
└─┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┘