給付票款
三重簡易庭(民事),重簡字,95年度,2006號
SJEV,95,重簡,2006,20060831,1

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　95年度重簡字第2006號
原　　　告　丁○○○工業股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　戊○○
被　　　告　冠翊股份有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年8月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾柒萬玖仟陸佰貳拾柒元，及自民國九十五年四月十八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事 訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造 辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：其執有被告戊○○簽發，由被告冠翊股份有 限公司所背書，發票日為民國95年4月15日，以陽信銀行吉 林簡易型分行為付款人，票號ＡＣ0000000號，票面 金額新臺幣479,627元之支票乙紙，詎原告屆期94年4月17日 向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效等事實，業據提 出與所述相符之原支票及退票理由單各乙件為證。被告對於 原告主張之事實均未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書 狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為實在。
四、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為 後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權 ；又按發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執 票人連帶負責；另按執票人向支票債務人行使追索權時，得 請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六 釐計算，票據法第144條、第85條第1項、第96條第1項、第1 33條定有明文。從而，原告本於票據法律關係，請求被告連 帶給付如主文第1項所示票款及自提示日後之95年4月18日起 至清償日止，按利息百分之六計算之法定遲延利息，即屬正 當，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日




法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 蔡麗芳
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日