臺灣高雄地方法院民事判決 95年度鳳簡字第1212號
原 告 金藏商行
法定代理人 甲○○
被 告 郭佳坤即東林商號
上列當事人間給付貨款事件，經於民國95年9 月13日辯論終結，
本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟參佰壹拾壹元，及自民國九十五年七月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：原告主張被告郭佳坤即東林商號向原告購買日常 用品，截至民國95年5 月止，尚積欠貨款新臺幣 (下同)106 ,311 元 ，經催收後仍不清償，爰依買賣關係訴請被告給付 前揭貨款。
三、法院判斷：
㈠被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
㈡原告主張之事實，業據其提應收帳款簡要表2 份為證，被告 未到場爭執，復未提出書狀答辯，以供斟酌，依調查之結果 ，堪信原告之主張為真實。
㈢從而，原告本於買賣契約之法律關係，請求被告連帶給付貨 款及其法定利息，核屬正當，應予准許。
㈣本件為適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，併應依職權宣 告假執行。
四、結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決 如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 27 日 臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭 法 官 廖建瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 27 日
書記官 黃麗緞