臺灣臺南地方法院刑事裁定 95年度重訴字第27號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
乙○○
現於台灣台南看守所
聲請人即上
被告二人共
同選任辯護
人 史乃文律師
上被告等因擄人勒贖等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告丙○○、乙○○二人並無涉入共同被告 甲○○與被害人間之毒品交易糾紛，而被告丙○○及乙○○ 二人，係分別因從事手機買賣及銀行代辦借款業務，而認識 共同被告甲○○，被告丙○○並未與共同被告甲○○事先謀 議，並不知道案發當日共同被告甲○○等人前往臺中作何事 情，而案發當日被告乙○○係受共同被告甲○○之請託，而 開車載共同被告甲○○前往臺中市索討債務，共同被告甲○ ○事先準備槍枝一事，被告乙○○並不之情，置於共同被告 甲○○逼迫被害人蘇國楨簽立本票，係屬其等間之債務糾葛 所延伸，與被告丙○○、乙○○二人無涉，被告丙○○、乙 ○○既未受到任利益或好處，顯見二人主觀上並無勒贖或取 得不法利益之意圖等語。
請求准予聲請人具保停止羈押等語。
二、查聲請人即被告丙○○、乙○○因擄人勒贖等案件，前經本 院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且所犯係最輕本刑為五年以 上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行， 而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第一百零一條第一項第三 款之規定，於民國九十五年八月二十一日起裁定羈押。茲被 告丙○○、乙○○被訴擄人勒贖案件，犯罪嫌疑重大，本院 認仍有羈押之必要，前開應行羈押之原因依然存在，不能因 具保而消滅，本件聲請不應准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 28 日 刑事第四庭 審判長法 官 陳志成 法 官 黃欣怡 法 官 楊佳祥
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀 書記官 汪姿秀中 華 民 國 95 年 9 月 28 日