清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,95年度,1002號
TPDV,95,重訴,1002,20060921,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　95年度重訴字第1002號
原　　　告　　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　　乙○○
訴訟代理人　　丙○○
被　　　告　　歐風家具實業股份有限公司
兼法定代理人　戊○○
　　　　　　　甲○○
兼　共　同
訴訟代理人　　丁○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國95年9月14日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣10,900,825元，及如附表一所示之利息、違約金。
被告應連帶給付原告歐元27,322.76元，及如附表二所示之利息、違約金，得按給付日原告掛牌賣出匯率折算新台幣給付之。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告供擔保新台幣4,011,000元後，得假執行。　　事實及理由
一、原告起訴主張：被告戊○○、丁○○、甲○○於民國（下同 ）93年6月10日簽訂保證書，於新台幣（以下同）50,000,00 0元限額內連帶保證被告歐風家具實業股份有限公司對原告 所負過去、現在、將來之一切債務。被告歐風家具實業股份 有限公司自94年5月26日起向原告借用共計11,850,000元， 其借款日、到期日、利息利率如附表一所示，如逾期攤還任 何一宗借款本息，全部借款債務喪失期限利益，除仍按原定 利率計息外，並逾期在六個月以內者，按約定利率之10%， 逾期超過六個月部分，按約定利率之20%計算違約金，嗣被 告歐風家具實業股份有限公司未依約清償，尚欠如附表一所 示之本金及利息、違約金。被告歐風家具實業股份有限公司 再於93年6月10日與原告簽訂進口物資融資契約，並自94年1 2月2日起依約向原告申請開發遠期信用狀共計歐元34,376.4 元，但被告歐風家具實業股份有限公司未依約清償，尚欠如 附表二所示之本金及利息、違約金。為此依消費借貸及連帶 保證契約，聲明求為命被告連帶給付如主文第1、2項所示之 判決，並願供擔保，聲請宣告假執行等語。被告則自認積欠 系爭債務。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據、本票、保證書、授 信約定書、即期匯率查詢單、放款帳戶一覽表、往來明細查 詢單、進口物資融資契約書、開發信用狀申請書、進口單據



到單通知書、結匯證實書、戶籍謄本、變更登記表為證，為 被告自認，堪信原告之主張為真實。從而原告依消費借貸及 連帶保證契約，請求被告連帶給付如主文第1、2項所示金額 ，為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保，請准宣告假執 行，核無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之。
三、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第85條第 2項、第390條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　21 　日 民事第五庭 法　官　翁昭蓉
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　21　　日 　　　　　　書記官　莊滿美