臺灣臺中地方法院刑事裁定 95年度聲字第3685號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣臺中監獄行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（九十五年度執聲字第二五二六號、九十五年度執字第三三五
六號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年玖月。
理 由
一、刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為 時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於 行為人之法律」。依刑法第五十一條定應執行刑時，裁判確 定前犯數罪，或其中一罪在新法施行前者，均應為新舊法比 較，最高法院民國九十五年五月二十三日第八次刑事庭會議 著有決議可資參照。被告於裁判確定前犯數罪，其係於九十 五年七月一日之前犯之，而刑法第五十一條業於九十四年一 月七日修正公布，並於九十五年七月一日施行，修正前刑法 第五十一條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列 各款定其應執行者：」其中第五款規定：「宣告多數有期徒 刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期。但不得逾二十年。」。修正後刑法第五十一條第五款 規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」。經比較 結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第二條第一 項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。二、受刑人甲○○因犯施用第一級毒品及竊盜等罪，經本院先後 判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定 其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑 。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第二條第一 項前段、第五十三條，修正前刑法第五十一條第五款，裁定 如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日 刑事第四庭 法 官 許惠瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日，內向本院提出抗告狀。 書記官 陳佳君
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日