臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度抗字第150號
抗 告 人 加暉國際有限公司
兼法定代理 甲○○
人
抗 告 人 丁○○
丙○○
45之
相 對 人 花蓮區中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國95年7 月27日本院
所為95年度票字第9784號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、本件相對人主張：伊執有抗告人於民國93年10月11日共同簽 發以台北縣新莊巿為付款地免除作成拒絕證書之本票1 紙， 內載金額新臺幣（下同）1,000,000 元，到期日95年5 月11 日，詎於到期後經提示後尚有520,142 元及自95年5 月11日 起至清償日止，按年息12.88%計算之利息未獲清償，依票據 法第123 條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票1 紙 為證據，原裁定予以准許，即無不合。
二、抗告人雖對原裁定提起抗告，聲明廢棄原裁定，惟並未表明 抗告理由。且按本票執票人依票據法第123 條規定向本票發 票人行使追索權，聲請法院裁定強制執行，係屬非訟事件， 對於此項聲請所為裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上 之要件是否具備予以審查為已足。抗告人未表明抗告理由以 指摘原裁定不當，聲明廢棄，自有未洽，應予駁回。三、據上論結，本件抗告為無理由，爰依非訟事件法第21條第2 項、第46條，民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第449 條第 1 項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日 民事第二庭 審判長法 官 梁宏哲
法 官 程怡怡
法 官 徐福晉
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，僅得於收受裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1,000元），經本院許可後始可再抗告。中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
書記官 劉怡欣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網