臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度建字第32號
原 告 長益企業有限公司
法定代理人 甲○○
原 告 乙○○○
丁○○○
戊○○
被 告 湯臣開發股份有限公司
法定代理人 丙 ○
訴訟代理人 方正儒律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一 者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正 者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1 項所明定。二、本件原告起訴時，於民國95年5 月10日所提出之起訴狀乃係 由訴訟代理人陳明宗律師具名（原告本人均未具名），惟未 提出委任狀，其訴訟代理權及起訴程式顯有欠缺，經本院於 95年5 月19日以裁定命原告應於收受送達後3 日內，具狀補 正訴訟代理權之欠缺，及起訴程式之欠缺，逾期即駁回其訴 ，該項裁定業於95年6 月2 日以寄存送達方式送達原告，有 送達證書4 紙附卷可憑。
三、茲因原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，又假執行之聲 請亦缺乏宣告依據，均應予以駁回。
四、爰依民事訴訟法第249 條第1 項第5 款、第6 款、第95條、 第85條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 14 日 民事第一庭 法 官 黃若美
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 95 年 9 月 14 日 書記官 傅明華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網