最高法院刑事附帶民事訴訟判決 八十七年度台附字第四五號
上 訴 人 美商德瓦有限公司（DAYVA INTERNATION INC）
法定代理人 乙○○○○○
被 上訴 人 永敬塑膠工業股份有限公司
法定代理人 陳正明
被 上訴 人 甲○○
右上訴人因被上訴人等違反著作權法刑事附帶民事訴訟案件，不服台灣高等法院中華
民國八十六年一月二十三日第二審判決（八十五年度附民上字第五三號），提起上訴
，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
查上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文，此亦為刑事附帶民事訴訟所準用（同法第四百九十條前段）。本件上訴人因被上訴人違反著作權法刑事附帶民事訴訟案件，經原審判決後，於民國八十六年二月三日送達於上訴人收受，有送達證書附卷可按，其上訴期間，因上訴人指定之送達代收人蕭玉杉律師居住於原審法院所在地，無在途期間可言，截至二月十三日即已屆滿，其期間之末日又非星期日、紀念日、或其他休息日，乃竟延至二月十七日始行提起上訴，顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。中 華 民 國 八十七 年 八 月 六 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 劉 介 民
法官 邵 燕 玲
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 八 月 十一 日
, 台灣公司情報網