臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢簡字第857號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 周國安
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第9617號），本院判決如下：
主 文
周國安竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3 至4 行所載「 手機1 支」應予補充為「金色手機1 支」外，其餘均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告周國安所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣 意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非 可取；惟念其犯罪後尚能坦承犯行，尚見有悔悟之意，而本 案遭竊財物，業由被告歸還告訴人戴子傑，此有告訴人戴子 傑之警詢筆錄在卷可參（見偵查卷第11頁），其犯罪所生之 危害已獲減輕，暨其為高中肄業之智識程度，以及其犯罪動 機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。
三、末查被告所竊取之金色手機1 支（廠牌型號：APPLE IPHONE 7 、價值約新臺幣2 萬3,900 元），業已歸還予告訴人，如 前所述，依刑法第38條之1 第5 項之規定，爰不予以宣告沒 收，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
刑事第二庭 法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106 年度偵字第9617號聲 請簡易判決處刑書。