臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決 95年度附民字第58號
原 告 乙○○
丙○○
共 同
訴訟代理人 凃國慶律師
被 告 雍鋼企業股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 甲○○
上列被告因本院95年度自字第8號誣告案件，經原告提起附帶民
事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告之訴之聲明暨事實、理由，均詳如附件之刑 事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告雍鋼企業股份有限公司、甲○○均未為任何 陳述，亦未提出任何書狀，然被告甲○○聲明：駁回原告之 訴。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以 判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文 。
二、本件被告甲○○被訴誣告一案，業經本院95年度自字第8 號 刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予 以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 95 年 9 月 27 日 刑事第一庭 審判長法 官 葉榮郎
法 官 郭麗萍
法 官 唐中興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 95 年 9 月 27 日 書記官 施惠卿
, 台灣公司情報網