臺灣彰化地方法院刑事判決 95年度交訴字第148號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
號
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第
6552、6671號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳
述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判
決如下：
主 文
乙○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月；又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年，緩刑叁年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實除補充及更正如下外，其餘均與檢察官起訴書 之記載相同，茲引用之（如附件）：
㈠乙○○係於民國95年3 月初某日，攜帶自備客觀上足對人之 生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之扳手1 支（已丟 棄，未扣案）竊盜車主登記名義人為簡榮文，但已交由丙○ ○占有使用之車牌號碼PK-2846 號自用小貨車之車牌2 面。 ㈡乙○○係於彰化縣員林鎮○○路233 號為前撞及甲○○所騎 乘之車牌號碼TUF-525 號機車。
二、本件證據除補充如下外，其餘亦均與檢察官起訴書之記載相 同，茲引用之（如上附件）：
㈠證人簡榮文於警詢之證述。
㈡道路交通事故現場圖及調查報告表㈠、㈡。
㈢車禍現場及查獲照片。
㈣車號查詢汽車車籍資料。
㈤警員職務報告書。
㈥被告乙○○於本院準備程序及審理中之自白。三、按上訴人等於夜間潛入某甲家中，將某甲所有財物及其妻某 乙所有之國民身分證一併竊去，其所竊取者雖屬兩人之財物 ，但係侵害一個監督權，不生一行為而觸犯數罪名問題（最 高法院62年台上字第407 號判例意旨參照），則舉重以明輕 ，倘所竊盜之物僅為單一所有權（上開判例所指係有數物、 數所有權遭竊，但該數物係由一監督權監督），縱該物係由 他人監督，則既僅侵害一個監督權，亦不生一行為而觸犯數 罪名問題。是被告得所竊盜之車牌號碼PK-2846 號車牌2 面 ，雖車籍登記之車主為簡榮文，而實際使用人（即監督權人 ）為丙○○，則依上開說明，應僅屬單純一罪。四、論罪科刑：
核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊 盜罪、同法第185 條之4 之駕駛動力交通工具肇事，致人受 傷而逃逸罪。其所犯上開二罪，犯意各別，手段互殊，罪名 有異，應予分論併罰。爰審酌並無前科，素行良好，本次係 因其車牌遭註銷，無車可用，又見頗為老舊之車牌號碼PK-2 846 號自用小貨車停放在被害人丙○○所經營之汽車修理廠 旁路邊，一時失慮，始以扳手竊取該2 面車牌，懸掛於自己 之自用小貨車上使用，另被告於肇事後，係因其所駕駛車輛 所懸掛之車牌係竊盜所得之物，始因害怕而逃離現場等犯罪 動機、手段，及被告犯罪後車牌已經被害人丙○○領回，過 失傷害部份亦已與被害人甲○○和解，經甲○○撤回告訴， 被告犯罪所生損害非鉅，又迭於警、偵訊及本院審理中坦白 認罪，犯後態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，並依修正前刑法第51條第5 款定其應執行刑【被告行為後 ，刑法於94年2 月2 日修正公布，並於95年7 月1 日施行， 其中修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之 刑，依左列各款定其應執行者：」，第5 款規定：「宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期。但不得逾20年。」，修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，比較 結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2 條第1 項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑】。又 被告行為後，刑法第74條關於緩刑之規定，雖亦於94年2 月 2 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，然犯罪在新法施行 前，新法施行後，緩刑之宣告，應適用新法第74條之規定（ 最高法院95年5 月23日第8 次刑事庭會議決議第7 點參照） 。本件被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，且已與被害 人甲○○成立和解，其因一時失慮，致罹刑典，經此偵審程 序與論罪科刑之教訓後，當知所警惕，而無再犯之虞，本院 認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項 第1 款，宣告緩刑3 年，用啟自新。至被告所有，供其本件 竊盜犯罪所用之扳手1 支，被告供稱業已丟棄，則既未扣案 ，為免將來執行困難，爰不併予宣告沒收，附此敘明。五、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項，第299 條第1 項前段 、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段 、第321 條第1 項第3 款、第185 條之4 、（修正前）第51 條第5 款、第74條第1 項第1 款，判決如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官高如應到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 9 月 22 日 刑事第一庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 95 年 9 月 25 日 書記官 陳美敏
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。