損害賠償
臺灣基隆地方法院(民事),訴字,95年度,355號
KLDV,95,訴,355,20060906,1

1/1頁


臺灣基隆地方法院民事裁定        95年度訴字第355號
原   告 丙○○
訴訟代理人 黃子素 律師
被   告 乙○○
      大豐通運股份有限公司
上 一 人
法定代理人 甲○○
上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
兩造應於本裁定送達後十日內,提出如附表所示之爭點整理書狀於本院,並以繕本或影本直接通知他造。
中  華  民  國  95  年  9   月  6   日   民事庭法 官 林玉珮
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中  華  民  國  95  年  9   月  6   日 書記官 洪福基
附件表格僅為格式範例,請自行參照格式製作爭點與不爭執點附表
◎爭點附表(所謂爭點,指主張之對立,包括本件事實上、證 據上、法律上之爭點,及其他與訴訟有關之攻擊、防禦方法 之爭點)
┌─┬─────────┬───────────────┬───────────────┬──────────┐
│編│爭    點│原 告 之 主 張 及 出 處│被 告 之 主 張 及 出 處│支持本造主張之證據 │
│號│ │ │ │方法或法律見解及出處│
├─┼─────────┼───────────────┼───────────────┼──────────┤
│1│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼─────────┼───────────────┼───────────────┼──────────┤
│2│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
└─┴─────────┴───────────────┴───────────────┴──────────┘
◎不爭執點附表(所謂不爭執點包括本件事實上、證據上、法 律上及其他與訴訟有關之攻擊、防禦方法)
┌─┬─────────────────┬─────────────────┬────────────────┐
│編│ 主 張 之 內 容 及 出 處 │  對 造 不 爭 執 出 處  │支 持 主 張 內 容 之 證 據 方 法│
│號│ │ │或 法 律 見 解 及 出 處 │
├─┼─────────────────┼─────────────────┼────────────────┤
│1│ │ │ │
│ │ │ │ │




├─┼─────────────────┼─────────────────┼────────────────┤
│2│ │ │ │
│ │ │ │ │
└─┴─────────────────┴─────────────────┴────────────────┘

1/1頁


參考資料
大豐通運股份有限公司 , 台灣公司情報網