臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第03583號
原 告 惠而壯股份有限公司
代 表 人 甲○○（董事長）
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）
訴訟代理人 吳念恆
參 加 人 惠幼國際股份有限公司
代 表 人 乙○○（董事長）
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
惠幼國際股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）92年9 月22日以「益兒壯KINDERLYTE」 商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服 務分類表第32類之電解質飲料粉、高纖飲料、纖維飲料粉、 電解質液飲料、氧分子液飲料、電解離子水、葡萄糖飲料、 果酸飲料、植物萃取飲料等商品，向被告申請註冊，經被告 審查，准列為註冊第0000000 號商標。嗣參加人以該註冊商 標有違商標法第23條第1 項第12款及第13款之規定，對之提 起異議，經被告審查，認系爭商標有違商標法第23條第1 項 第13款之規定，以94年4 月19日中台異字第931499號商標異 議審定書為系爭第0000000 號「益兒壯KINDERLYTE」商標之 註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回， 遂提起行政訴訟。本院於95年7 月25日開庭行準備程序，經 命被告陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要， 爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 4 日 第二庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳
法 官 李得灶
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 95 年 9 月 4 日 書記官 陳清容
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網