毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院(刑事),壢原簡字,106年度,12號
TYDM,106,壢原簡,12,20170603,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決    106年度壢原簡字第12號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被   告 杜威 
上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處
刑(105 年度毒偵字第6751號),本院判決如下:
主 文
甲○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之玻璃球壹個、吸食器壹組、吸管壹支,沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據欄補充「桃園市政府警察局大 溪分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表及查獲照片8 張」 外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件 )。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,5 年內再犯第10 條之罪者,檢察官或少年法院(地方法院少年法庭)應依法 追訴或裁定交付審理,毒品危害防制條例第23條第2 項定有 明文。經查,被告前於民國103 年間,因施用第二級毒品案 件,經本院以103 年度毒聲字第520 號裁定送觀察、勒戒後 ,因無繼續施用毒品之傾向,於103 年9 月19日執行完畢釋 放出所,並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度毒 偵字第1610號不起訴處分確定,此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份可參。被告於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後 5 年內,再犯本件施用第二級毒品甲基安非他命之犯行,揆諸 前揭說明,本案即應依法追訴處罰。
三、次按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所列之第二級毒品,是核被告甲○所為,係犯毒品危害防制 條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告因施用第二級毒 品而持有該毒品之低度行為,為施用之高度行為所吸收,不 另論罪。又被告前於民國103 年間,因搶奪案件,經本院以 103 年度少訴字第24號判決處有期徒刑6 月確定,於104 年 6 月24日易科罰金執行完畢,此有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1 份可按,其於受有期徒刑之執行完畢後,5 年內故意 再犯本案有期徒刑以上之刑之罪,為累犯,應依刑法第47條 第1 項規定,加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品經觀察、 勒戒及法院判刑執行後,猶第七度犯本件施用第二級毒品罪 ,顯見未有戒除毒癮之決心,惟考量施用毒品主要殘害自身 健康,對於社會治安與他人權益之侵害非鉅,且衡酌被告犯 後即坦承犯行,態度尚可,併參酌其素行、智識程度、經濟 狀況、犯罪動機、目的、手段等一切情狀,量處如主文所示



之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示儆懲。四、查104 年12月30日總統華總一義字第10400153651 號令修正 公布之刑法第2 、11、36、38、40、51、74、84條條文;增 訂第37-1、37-2、38-1~38-3、40-2條條文及第五章之一章 名、第五章之二章名;刪除第34、39、40-1、45、46條條文 ;依刑法施行法第10條之3 第1 項規定,自105 年7 月1 日 施行。修正後刑法第2 條第2 項將沒收與非拘束人身自由之 保安處分並列,均適用裁判時之法律。是本案關於犯罪所用 之物、違禁物應否沒收,即應適用裁判時之法律。又為因應 刑法施行法第10條之3 第2 項規定「施行日前制定之其他法 律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定,不再適用。」之規 定,相關特別法將於刑法沒收章施行之日(即105 年7 月 1 日)失效。然本條沒收對象為不問屬於犯人與否,其範圍比 刑法沒收章大,且犯罪工具為「應」沒收,為防制毒品之需 要,有於105 年7 月1 日繼續適用之必要,爰修正毒品危害 防制條例第18條第1 項前段規定「查獲之第一、二級毒品及 專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否 ,均沒收銷燬之」,使相關毒品與器具不問是否屬於犯罪行 為人所有,均應沒收銷燬,以杜毒品犯罪。然查,扣案玻璃 球1 個、吸食器1 組、吸管1 支,並非專供施用第一、二級 毒品之器具,並無該條項規定之適用,應回歸依刑法沒收章 規定,而該等物品,均為被告所有,且係供被告犯本案施用 第二級毒品所用之物,業據被告供承在卷(見乙○105 年度 毒偵字第6751號卷第7 頁反面),爰依修正後刑法第38條第 2 項規定,於該罪主文項下宣告沒收。
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項,毒品危害防制條例第10 條第2 項,刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段 ,104 年12月30日公布之刑法第38條第2 項,逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀 (附繕本),上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 6 月 3 日
刑事第二庭 法 官 王秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 鄧文琦
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
附錄本案論罪科刑依據之法條:




毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。
附件:臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度毒偵字第6751號 聲請簡易判決處刑書。

1/1頁


參考資料