清償借款
沙鹿簡易庭(民事),沙小字,95年度,899號
SDEV,95,沙小,899,20060929,1

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭小額民事判決
原　　　告　美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
送達代收人　謝惠如
兼　被　告　戊○○
被　　　告　丁○○
法定代理人　戊○○
被　　　告　丙○○
法定代理人　戊○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年9月27日言詞辯
論終結，判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣陸萬玖仟柒佰伍拾參元，及自民國九十四年八月二十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
壹、原告之聲明：除假執行之宣告外，如主文所示。貳、爭執事項：
一、⑴：原告美商花旗銀行股份有限公司主張：緣訴外人吳政剛 於民國（以下同）92年9月22日，向原告申請原告所發行之 威士信用卡，卡號：0000-0000-0000-0000號，惟自94年8月 19日起即未依約如期繳款，簽帳消費迄94年1月7日止共積欠 信用卡消費款（含預借現金）69753元，而訴外人已於93年9 月20日死亡，被告三人為其法定繼承人，對被繼承人之債務 負連帶清償之責。
⑵：按民法第229條、第233條規定及依約雙方合意契約，持卡人 如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款 期限者，依約應給付原告前述帳款及循環信用利息（約定條 款第15條第3項），循環利息之計算，係將每筆得計入循環 信用本金之帳款，自該筆帳款入帳日起，以年息20%計算至 該筆帳款結清之日止。
⑶：因上揭帳款屢經原告催討無著；為此，爰依上開信用卡使用 契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文所示之金額、利 息。
二、被告對於原告主張之事實均不爭執，僅陳述稱現無資力清償 等語。
參、理由要領：




一、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、 約定條款各一件、繳款明細一張等為證，且為被告到庭所不 爭執，因而堪認原告之主張為真實。從而，原告主張依據信 用卡使用契約之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第一項 所示之金額、利息，即無不合，應予准許。
二、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣 告假執行。
三、依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第八十五條第二項 、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十， 判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9 　　月　　29　　日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法　官　梁堯銘
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　95　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官