返還擔保金
臺灣苗栗地方法院(民事),聲字,95年度,346號
MLDV,95,聲,346,20061016,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第346號
聲　請　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
代　理　人　乙○○
相　對　人　李增財即僑泰電氣工程行
相　對　人　甲○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，由臺灣新竹地方法院移送前來
，本院裁定如下：
主 文
臺灣新竹地方法院九十五年度存字第一五二九號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾壹萬肆仟元，准予返還。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1 項第2 款定有明文；次按上開關於返還提存物之規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第106 條 規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件， 聲請人前遵本院95年度裁全字第1435號民事裁定，為擔保假 扣押之執行，曾提供現金新臺幣114,000 元為擔保金，並經 臺灣新竹地方法院以95年度存字第1529號擔保提存事件提存 在案。茲因受擔保利益人即相對人2 人均已同意聲請人領回 上開擔保金，為此聲請返還擔保金等語。
三、聲請人上開主張，業據提出本院95年度裁全字第1435號民事 裁定、臺灣新竹地方法院95年度存字第1529號提存書、相對 人2 人出具之同意書、苗栗縣南庄鄉戶政事務所印鑑證明、 苗栗縣苗栗市戶政事務所印鑑證明等件為證，並經本院依職 權調閱本院95年度裁全字第1435號事件卷宗查明屬實。是聲 請人聲請返還擔保金，核與首揭法律規定相符，應予准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　16　　日 民事庭法　官　張 文 毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 黎 東 成
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　16　　日