臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 95年度苗簡字第932號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第4429號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鐮刀貳把沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○意圖為自己不法之所有，於民國95年8 月 24日上午11時20分許，在苗栗縣頭份鎮○○里○○○路229 號之77號建成企業社附連圍繞之土地內，持其所有客觀上足 供兇器使用之鐮刀2 把，竊取建成企業社之PVC 電纜線4 條 （價值約新臺幣《下同》2,800 元），得手後欲變賣花用， 旋即為巡邏員警當場查獲，並扣得上開鐮刀2 把。二、證據論述：
（一）被告甲○○於警詢及偵訊中之自白。
（二）證人即被害人鐘武龍於警詢之指訴。
（三）扣案鐮刀2 把。
（四）贓物認領保管單1 紙。
（五）照片8 張。
三、論罪科刑：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之 攜帶兇器竊盜罪。
（二）審酌被告無不良之前科紀錄，有臺灣高等法院被告全國 前案紀錄表1 份附卷可稽、其犯罪動機、目的、手段係 持鐮刀割斷被害人之PVC 電纜線4 條，價值約2,800 元 所生之危害程度，及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。四、又扣案之鐮刀2 把，為被告所有，且係供其竊盜犯行所用之 物，業經被告供述在卷，依刑法第38條第1 項第2 款之規定 宣告沒收。
五、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項。 （二）刑法第321 條第1 項第3 款、第41條第1 項前段、第38 條第1 項第2 款。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 16 日
苗栗簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃雅琦
中 華 民 國 95 年 10 月 19 日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第321 條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。