臺灣臺南地方法院刑事判決
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 Ｆ○○
戊○○
天○○
巳○○
共 同
選任辯護人 查名邦律師
上列被告等因常業重利案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第
3376號），被告等就犯罪事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定
由受命法官進行簡式審判程序後，判決如下：
主 文
Ｆ○○、戊○○、天○○、巳○○共同以乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業，各處有期徒刑壹年。均緩刑肆年，Ｆ○○、戊○○並應分別向公庫支付新臺幣參拾萬元之金額；天○○、巳○○並應分別向公庫支付新臺幣貳拾萬元之金額。扣案如附表二所示之物均沒收。
事 實
一、Ｆ○○、戊○○、天○○及巳○○共同基於常業重利之犯意 聯絡及行為分擔，自民國九十年十月二十日起，以在報紙刊 登借款廣告、製作廣告傳單散布及傳送簡訊至不特定人手機 門號之方式，使不特定人得知其等有借貸款項之訊息，並以 如附表二編號一至二三之手機門號為聯絡電話，供急迫、輕 率或無經驗不特定之多數人借款，先後借款如附表一所示之 款項予附表一所示之己○○等急迫須金錢之人，並以如附表 一所示之方式計算利息，向借款人收取月息七分至二六五分 不等之利息，而獲得與原本顯不相當之重利，借款人並須以 如附表一所示之簽立票據、提供證件影本或印章予Ｆ○○等 人之方式以為擔保，Ｆ○○、戊○○、天○○、巳○○四人 並均恃此維生而以之為常業。嗣於九十四年六月二十八日， 為警持本院所核發之搜索票，在臺南縣永康市○○○街二十 巷一號七樓之二處所內實施搜索，並經Ｆ○○之同意至臺南 縣永康市○○路四七三之三號「彰化銀行中華路分行」其所 租用之保險箱內搜索，並分別扣得如附表二、三、四所示之 物，而查知上情。
二、案經臺南縣警察局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、本件被告Ｆ○○、戊○○、天○○及巳○○所犯均為死刑、 無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準
備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程 序之旨，並聽取公訴人之意見後，爰依刑事訴訟法第二百七 十三條之一第一項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判 程序，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告Ｆ○○、戊○○、天○○及巳○○ 等人於本院審理時坦承不諱，核與證人即如附表一所示借款 人己○○、Ｋ○○、Ｉ○○、Ｌ○○、Ｍ○○、Ｅ○○、黃 ○○、Ｄ○○、丑○○、Ｃ○○、Ｈ○○、壬○○、寅○○ 、辛○○、子○○、乙○○、辰○○、亥○○、Ｇ○○、Ａ ○○、Ｂ○○、癸○○、宙○○、庚○○等人分別於警詢及 本院審理時指述借款時間、地點、金額及利息計算等情節相 符，並有搜索扣押筆錄二份、扣押物品目錄表四份、現場相 片三十八幀及扣案如附表三、四所示之物可資佐證，足徵被 告Ｆ○○、戊○○、天○○及巳○○之自白核與事實相符， 應堪採信。本件事證明確，被告等人之犯行均堪認定。三、按被告等行為後，刑法部分條文業於九十四年一月七日經立 法院三讀修正，而經總統於九十四年二月二日公布並於九十 五年七月一日施行。而新修正之刑法第二條第一項規定：「 行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律 有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」，而該法 係規範行為後法律變更所生新舊法律比較之準據法，於新法 施行後，即應逕用該條為「從舊從輕」之比較；且本次法律 變更，比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、 牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他 法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全 部罪刑之結果而為比較（最高法院九十五年五月二十三日九 十五年度第八次刑庭會議決議參照）。本案涉及法律變更之 部分如下：
（一）查被告等行為後，於九十五年七月一日開始施行之刑法， 已將第三百四十五條常業重利罪之規定刪除，被告等就原 被訴常業重利之犯行，如依新法規定，均應按同法第三百 四十四條之重利罪論處，並數罪併罰。惟依修正刪除前之 常業重利罪之規定，則就如附表一所示之多次重利犯行， 僅論以一罪之常業重利罪。而常業重利罪之法定刑為「五 年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金」；重利罪之法 定刑則為：「一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元 以下罰金」，是若依修正後之規定，被告等將所犯之各重 利罪將分論併罰，合併計算其法定最高本刑為有期刑徒刑 十一年，較原常業犯之法定刑為重，因此自以修正前之規 定，有利於被告等人。
（二）修正後刑法第二十八條共犯之規定為：「二人以上共同實 行犯罪之行為者，皆為正犯」，被告等行為時之前刑法第 二十八條共犯之規定為：「二人以上共同實施犯罪之行為 者，皆為正犯。」，揆諸本條之修正理由係為釐清陰謀共 同正犯、預備共同正犯、共謀共同正犯是否合乎本條規定 之正犯要件。而本案被告等既屬實行犯罪行為之正犯，則 適用修正前之刑法第二十八條規定論擬，並無不利於被告 等。
四、按刑法上所謂常業犯，係指反覆以同種類之行為目的之社會 活動職業性犯罪而言，亦即恃犯罪以維生，縱令同時兼操持 其他職業，仍無礙其為常業犯罪，非謂常業犯必須別無其他 正當職業始克構成，最高法院八十二年度臺上字第二○七一 號著有判例可資參照。經查，本件被告Ｆ○○、戊○○、天 ○○及巳○○四人經營本案重利犯行之時間近四年，且被告 又以報紙刊登借款廣告、製作廣告傳單散布及傳送簡訊至不 特定人手機門號等多重方式招攬客戶，且以本案所扣得之物 、其等放貸之人數及金額等情觀之，本案被告等經營重利犯 行之規模已非一般偶發性救急之小額放貸，顯係以長期經營 之意而為營業，且以被告等犯本案重利罪所獲得之鉅額利潤 ，應足以供其等生活所需，因認被告Ｆ○○、戊○○、天○ ○及巳○○以上開方式獲取利益，並恃該收入維生，以之為 常業至明。是核被告Ｆ○○、戊○○、天○○及巳○○等人 所為，均係犯廢止前刑法第三百四十五條之常業重利罪。被 告Ｆ○○、戊○○、天○○及巳○○等人就上揭犯行，有犯 意聯絡及行為分擔，應依修正前刑法第二十八條規定，論以 共同正犯。又附表一編號六、十二、十三、十四所示借款人 Ｅ○○、壬○○、寅○○及辛○○等人之借款金額，起訴書 雖分別認係新臺幣（下同）一百五十萬元、一百八十萬元、 五百萬元及一千五百萬元，然經上開四名借款人於本院審理 時到庭具結作證後，證人即借款人Ｅ○○、壬○○、寅○○ 及辛○○等人證訴其等之借款金額分別為二、三百萬元、約 一百萬元、二百萬元及三百萬元，是公訴人就此部分之犯罪 事實之認定尚有誤會，應予更正，附此敘明。爰審酌被告等 利用他人急迫之情事貸與金錢，牟取不當之高利，破壞社會 經濟秩序，且以其等本案放貸之期間、對象、金額以及本案 所扣得之物，顯見其等從事本件重利犯行具有相當之規模， 其等賺取之重利利潤衡情非微，本應予以重懲，惟念及其等 犯後均坦承犯行，態度並非不良，且其等放貸之被害人雖多 ，然卻從未向其中任何一人為恐嚇、暴力或其他非法方式討 債，且據到庭之證人即借款人證訴情節，衡情應有相當比例
之借款人未予清償被告等所放貸之借款，是被告等為本件重 利犯行亦有承擔相當之損失風險等一切情狀，各量處如主文 所示之刑。又按犯罪在新法（即修正施行後刑法）施行前， 新法施行後緩刑之宣告，應適用新法第七十四條之規定，前 開最高法院九十五年度第八次刑事庭會議決議亦同此見解。 查被告Ｆ○○、戊○○及巳○○前未曾受有期徒刑以上刑之 宣告，被告天○○前雖曾於八十一年間因違反麻醉藥品管理 條例，經本院以八十一年度易字第五一三六號判處有期徒刑 三月，緩刑二年，然於緩刑期滿未撤銷緩刑，前開刑之宣告 失其效力等情，有臺灣高等法院被告前科紀錄表及臺灣臺南 地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一件附卷可按，其等 素行尚佳，信其等經此司法程序，當知所警惕，而無再犯之 虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，依修正施行後刑 法第七十四條第一項第一款之規定，均併諭知緩刑四年，以 啟自新。另審酌被告Ｆ○○、戊○○、天○○及巳○○四人 於本案分工之情節及所獲得之利益，分別諭知被告Ｆ○○、 戊○○應分別向公庫支付三十萬元之金額；天○○、巳○○ 應分別向公庫支付二十萬元之金額，而上開本院所定之負擔 ，依現行刑法第七十四條第四項之規定，得為民事強制執行 名義；又被告若未履行上開負擔情節重大者，檢察官得依刑 事訴訟法第四百七十六條及現行刑法第七十五條之一第一項 第四款之規定，聲請撤銷對被告所為之緩刑宣告，併予敘明 。
五、按被告行為時修正前刑法第三十八條第一項第二款規定「供 犯罪所用或所得之物」、同條第三項「第一項第二款、第三 款之物，以屬於犯人者為限，得沒收之。但有特別規定者， 依其規定。」，雖修正後刑法第三十八條第一項第二款並無 修正，第三項則將「犯人」修正為「犯罪行為人」，僅屬文 字之調整，並未涉及實質刑罰內容之變更，故適用結果並無 有利或不利被告之情形，然按沒收為從刑之一種，且與主刑 有從屬關係，應依從刑從屬於主刑原則，不得就新舊法予以 割裂適用（最高法院九十年度臺上字第一七三一號判決要旨 參照）。另按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其 犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共 犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知，最高法院九十 一年度臺上字第五五八三號、八十九年度臺上字第六九四六 號判決可資參照。查扣案如附表二所示之物，均分別屬被告 等所有，供其等犯罪所用之物，本於責任共同原則，爰依刑 法第三十八條第一項第二款之規定，併予宣告沒收之。至扣 案如附表三所示之物，既均係借款人供作質押之用，則被告
等取得上開物品，僅供作清償借款本息擔保之用，如借款人 嗣後清償借款本息，被告仍須將該等物品分別返還於各該借 款人，自難認係被告犯罪所得之物屬其所有（最高法院九十 二年度臺上字第二九二三號判決參照），另扣案附表四所示 之物，均無證據足資認為與被告等人前揭常業重利犯行有關 ，爰不另為沒收之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第二條第一項前段、修正前同法第二十八條、廢止前同法第三百四十五條、同法第三十八條第一項第二款、第七十四條第一項第一款、第二項第四款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官丙○到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 10 月 11 日 刑事第四庭 法 官 楊佳祥
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 95 年 10 月 11 日 書記官 汪姿秀
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第345條：
以犯前條之罪為常業者，處5年以下有期徒刑，得併科3,000元以下罰金。
附表一
┌──┬───┬──────┬──────┬────┬─────────┬──────────────┐
│編號│姓 名│借 款 時 間 │借 款 地 點 │借款金額│利息之計算方式及出│ 備 註 │
│ │ │ │ │ │具之擔保 │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│一 │己○○│九十年十月二│屏東縣新園鄉│十萬元 │利息以十日為一期，│在Ｆ○○租用之保險箱內扣得被│
│ │ │十日 │公正路一二四│ │每借款一萬元，利息│害人之開立之支票三張：高雄區│
│ │ │ │巷四號 │ │一千元（換算月息為│中小企銀東港分行票號：ＧＪ○│
│ │ │ │ │ │三十分），利息預扣│○九二二○○（一萬九千元）、│
│ │ │ │ │ │。另要求被害人將利│ＧＪ0000000（一萬三千│
│ │ │ │ │ │息連同本金一併開立│元）、ＧＪ0000000（二│
│ │ │ │ │ │支票質押以為擔保。│萬五千元） │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│二 │Ｋ○○│九十一年八月│屏東縣麟洛鄉│六十萬元│利息以七日為一期，│在Ｆ○○租用之彰銀保險箱內扣│
│ │ │間 │民族路新興巷│ │借款十萬元，利息二│得被害人之開立之支票一張：萬│
│ │ │ │十二號 │ │萬元（換算月息為八│泰銀行屏東分行票號ＢＰ○○八│
│ │ │ │ │ │十分），被害人開立│九九二九（十八萬元） │
│ │ │ │ │ │面額為本金加利息之│ │
│ │ │ │ │ │支票供擔保，被害人│ │
│ │ │ │ │ │實拿借款金額。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│三 │Ｉ○○│九十一年四月│屏東縣崁頂鄉│七萬元 │利息以七日為一期，│在Ｆ○○租用之保險箱內扣得被│
│ │ │初 │北勢村溝底路│ │每借一萬元，利息二│害人之開立之崁頂農會信用部二│
│ │ │ │二之三號 │ │千元（換算月息為八│張支票：ＦＡ0000000號│
│ │ │ │ │ │十分），要求被害人│（四萬七千元）、ＦＡ一○○一│
│ │ │ │ │ │開立面額為本金加利│七九七號（四萬元） │
│ │ │ │ │ │息及手續費之合計八│ │
│ │ │ │ │ │萬七千元之票作擔保│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│四 │Ｌ○○│九十四年九月│臺南市安南區│一百萬元│利息以十日為一期，│在天○○身上查扣到被害人開立│
│ │ │間 │府安路七段五│ │每借十萬元，利息二│之合作金庫支票四張：ＬＡ四六│
│ │ │ │十七巷六號 │ │萬元（相當月息六十│六八九六五（六萬元）、ＬＡ四│
│ │ │ │ │ │分）。要求被害人開│六六八九六九（十三萬元）、Ｌ│
│ │ │ │ │ │立面額合計五十五萬│Ａ0000000（十四萬元）│
│ │ │ │ │ │二千元之四張支票作│、ＬＡ0000000（二十二│
│ │ │ │ │ │為擔保。 │萬元） │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│五 │Ｍ○○│九十四年八月│臺南縣永康市│一百萬元│利息以十日為一期，│⒈在天○○身上扣得被害人質押│
│ │ │間 │中華路二一四│ │每借十萬元，利息一│之萬泰銀行東門分行支票二張：│
│ │ │ │巷八十九號 │ │萬元（相當月息三十│ＢＡ0000000（三萬元）│
│ │ │ │ │ │分）。利息先扣，被│、ＢＡ0000000（三萬元│
│ │ │ │ │ │害人實拿九萬元，另│）。 │
│ │ │ │ │ │要求被害人開立五張│⒉臺南縣永康市○○○街二○巷│
│ │ │ │ │ │支票，作為擔保。 │一號七樓之二入門左方房間茶几│
│ │ │ │ │ │ │上黑色包包內扣得華南銀行赤崁│
│ │ │ │ │ │ │分行支票三張票號ＦＣ五六七三│
│ │ │ │ │ │ │二八六票額二萬五千元、ＦＣ五│
│ │ │ │ │ │ │六七三二八一票額五萬元、ＦＣ│
│ │ │ │ │ │ │0000000票額二萬五千元│
│ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│六 │Ｅ○○│九十四年六月│高雄縣岡山鎮│二、三百│利息以十日為一期，│在戊○○身上咖啡色包包扣得被│
│ │ │至十月（起訴│嘉新東路一巷│萬元 │借款三十萬，利息四│害人質押之臺南區中小企銀東台│
│ │ │書載七月間）│一之一號 │（起訴書│萬五千元（換算月息│南分行支票六張：ＡＲ五一八六│
│ │ │ │ │載一百五│為四十五分），利息│五九八（十五萬元）、ＡＲ五一│
│ │ │ │ │十萬元）│先扣，另要求被害人│八六五九一（二十萬元）、ＡＲ│
│ │ │ │ │ │開立同借款金額之支│0000000（二十五萬五千│
│ │ │ │ │ │票質押作為擔保。 │元）、ＡＲ0000000（十│
│ │ │ │ │ │ │萬元、ＡＲ0000000票十│
│ │ │ │ │ │ │萬元）。及交通銀行高雄分行支│
│ │ │ │ │ │ │票一張：ＫＡ0000000（│
│ │ │ │ │ │ │二十萬元）。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│七 │黃○○│九十四年八月│臺南縣新營市│四十萬元│利息以十日為一期，│在戊○○身上咖啡色包包扣得被│
│ │ │間 │碑寮里許丑二│許 │每借一萬元本金，利│害人質押之彰銀新營分行支票三│
│ │ │ │十三號 │ │息二千元（換算月息│張：ＣＬ0000000（七萬│
│ │ │ │ │ │為六十分），利息先│二千元）、ＣＬ0000000│
│ │ │ │ │ │扣，另要求被害人開│（六萬六千元）、ＣＬ六一六九│
│ │ │ │ │ │立支票以為擔保。 │一五○（七萬二千元）。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│八 │Ｄ○○│九十三年底 │臺南市○○路│六十萬元│利息以十日為一期，│在戊○○身上咖啡色包包扣得被│
│ │ │ │三段附近 │ │每借一萬元的本金，│害人質押之合作金庫北臺南分行│
│ │ │ │ │ │利息一千元（換算月│支票三張：ＥＷ0000000│
│ │ │ │ │ │息為三十分），利息│（八萬元）、ＥＷ七一一九九四│
│ │ │ │ │ │先扣，另要求被害人│二（六萬元）、ＥＷ一一九九四│
│ │ │ │ │ │開立支票及提供身分│三（九萬元） │
│ │ │ │ │ │證影本質押以為擔保│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│九 │丑○○│九十四年八月│臺南市東區立│六十五萬│利息以十日為一期，│在戊○○身上咖啡色包包扣得被│
│ │ │間 │德十一路二十│元 │每借一萬元，利息六│害人質押之臺新銀行金華分行支│
│ │ │ │九巷一號 │ │百元（相當月息十八│票二張票號ＣＮ0000000│
│ │ │ │ │ │分），利息先扣，另│（七萬五千元）、ＣＮ六○七○│
│ │ │ │ │ │要求被害人開立與本│三六二（七萬五千元）及復華銀│
│ │ │ │ │ │金同額之支票質押以│行永康分行支票一張票號ＡＤ一│
│ │ │ │ │ │為擔保。 │七○三九九九（十萬元） │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│十 │Ｃ○○│九十四年九月│臺南市○○路│五萬元 │利息以十日為一期，│在戊○○身上咖啡色包包扣得被│
│ │ │二十五日 │附近 │ │借款五萬元，每期利│害人質押之國泰世華逢甲分行支│
│ │ │ │ │ │息四千元（換算月息│票二張：票號ＡＴ○○五四一七│
│ │ │ │ │ │為二十四分），要求│○（一萬二千元）、ＡＴ○ │
│ │ │ │ │ │被害人將利息連同本│○五四一七一（四萬二千元） │
│ │ │ │ │ │金開立二張支票質押│ │
│ │ │ │ │ │以為擔保。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│十一│Ｈ○○│九十四年九月│臺南縣仁德鄉│十萬元 │利息以十日為一期，│在戊○○身上咖啡色包包扣得被│
│ │ │二十四日 │中生村中洲路│ │借款十萬元，每期利│害人質押之華南商業銀行仁德分│
│ │ │ │一四一號 │ │息一萬五千元（換算│行支票一張ＰＣ0000000│
│ │ │ │ │ │月息為四十五分），│號（十萬元） │
│ │ │ │ │ │利息先扣，另要求被│ │
│ │ │ │ │ │害人開立面額十萬元│ │
│ │ │ │ │ │之支票一張質押以為│ │
│ │ │ │ │ │擔保。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│十二│壬○○│九十三年底 │臺南縣仁德鄉│約一百萬│利息以十日為一期，│在戊○○身上咖啡色包包扣得被│
│ │ │ │林愛村761號 │元（起訴│每借一萬元本金，利│害人質押之支票一張：臺灣銀行│
│ │ │ │ │書載一百│息一千元（換算月息│臺南分行ＡＬ0000000（│
│ │ │ │ │八十萬元│為三十分）利息先扣│二十三萬元） │
│ │ │ │ │） │，另要求被害人開立│ │
│ │ │ │ │ │與借款同額的支票質│ │
│ │ │ │ │ │押以為擔保。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│十三│寅○○│九十三年九月│臺南縣仁德鄉│二百萬元│利息以十日為一期，│在戊○○身上咖啡色包包扣得被│
│ │ │間 │太子路一七九│（起訴書│每借十萬元本金，利│害人質押之臺灣中小企銀仁德分│
│ │ │ │巷十一弄一號│載五百萬│息一萬元（換算月息│行支票五張：ＡＴ○九七六七三│
│ │ │ │之住處、被害│元） │為三十分），利息先│四（十萬元）、ＡＴ○九七六七│
│ │ │ │人服務之公司│ │扣，另要求被害人開│四四（十萬元）、ＡＴ○九七六│
│ │ │ │或臺南縣仁德│ │立支票質押以為擔保│七五七（十萬元）、ＡＴ○九七│
│ │ │ │鄉麥當勞前 │ │。 │六七七○（十萬元）、ＡＴ○九│
│ │ │ │ │ │ │七六七七九（十萬元） │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│十四│辛○○│九十三年十一│臺南市○○路│三百萬元│利息七分，要求被害│⒈在臺南縣永康市○○○街二十│
│ │ │月間 │ │（起訴書│人開立支票提供銀行│巷一號七樓之二入門左方房間茶│
│ │ │ │ │載一千五│存摺、公司章以為擔│几上黑色包包內扣得彰銀臺南分│
│ │ │ │ │百萬元）│保。 │行支票三張：ＣＫ一九七九三八│
│ │ │ │ │ │ │一（六十六萬元）、ＣＫ一九七│
│ │ │ │ │ │ │九三八三（六十六萬元）、ＣＫ│
│ │ │ │ │ │ │0000000（六十六萬元）│
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │⒉在Ｆ○○於彰銀保險箱內扣得│
│ │ │ │ │ │ │國泰世華銀行存摺二本、農民銀│
│ │ │ │ │ │ │行存摺一本、華僑銀行存摺一本│
│ │ │ │ │ │ │、中國國際商業銀行存摺二本、│
│ │ │ │ │ │ │泰賢機械公司章一枚、吳文賢章│
│ │ │ │ │ │ │一枚。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│十五│子○○│九十四年八月│臺南縣歸仁鄉│五十萬元│利息以十日為一期，│在臺南縣永康市○○○街二十巷│
│ │ │間 │後市村中正北│（起訴書│借款二十萬元，利息│一號七樓之二入門左方房間茶几│
│ │ │ │路一段三巷十│原載為六│三萬元，換算月息四│上黑色包包內扣得第一銀行歸仁│
│ │ │ │六號 │十萬元，│十五分），利息先扣│分行支票二張：ＶＢ五四六○一│
│ │ │ │ │經蒞庭之│。另要求被害人開立│七○（五萬元）、ＶＢ五四六○│
│ │ │ │ │公訴檢察│支票質押以為擔保。│七八五（十萬元） │
│ │ │ │ │官更正如│ │ │
│ │ │ │ │上） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│十六│乙○○│九十四年七月│臺南縣永康市│六十萬元│利息以十日為一期，│在臺南縣永康市○○○街二十巷│
│ │ │間 │仁愛街八十四│（起訴書│借款十萬元，利息一│一號七樓之二入門左方房間茶几│
│ │ │ │巷八號三樓 │原載為七│萬元（相當月息三十│上黑色包包內扣得合作金庫臺南│
│ │ │ │ │十萬元，│分），利息先扣。另│分行支票二張：ＯＡ九六五三八│
│ │ │ │ │經蒞庭之│要求被害人將利息連│七三（七萬二千元）、ＯＡ九六│
│ │ │ │ │公訴檢察│同本金一併開立支票│五三八七○（七萬一千元） │
│ │ │ │ │官更正如│質押以為擔保。 │ │
│ │ │ │ │上） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│十七│辰○○│九十四年九月│高雄市○○街│二十萬元│利息以十日為一期，│在臺南縣永康市○○○街二十巷│
│ │ │間 │二八三號一樓│ │每借一萬元，利息一│一號七樓之二入門左方房間茶几│
│ │ │ │ │ │千二百元（換算月息│上黑色包包內扣得支票四張：一│
│ │ │ │ │ │為三十六分），利息│銀七賢分行ＳＢ0000000│
│ │ │ │ │ │先扣，另要求被害人│（二萬五千元）、ＳＢ一六二八│
│ │ │ │ │ │開立支票質押以為擔│三六一（三萬五千元）、ＳＢ一│
│ │ │ │ │ │保。 │六二八三六三（五萬元）、ＳＢ│
│ │ │ │ │ │ │0000000（二萬五千元）│
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│十八│亥○○│九十四年九月│臺南市東區立│四萬八千│利息以十日為一期，│在臺南縣永康市○○○街二十巷│
│ │ │間 │德四路二十四│元 │每借一萬元，利息二│一號七樓之二入門左方房間茶几│
│ │ │ │號 │ │千元（換算月息為六│上黑色包包內扣得中國國際商銀│
│ │ │ │ │ │十分），要求開立含│東臺南分行支票三張：ＥＴＡ○│
│ │ │ │ │ │本金利息之支票質押│○五八九七七（二萬二千元）、│
│ │ │ │ │ │以為擔保。 │ＥＴＡ0000000（一萬八│
│ │ │ │ │ │ │千元）、ＥＴＡ0000000│
│ │ │ │ │ │ │（一萬八千元）。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│十九│Ｇ○○│九十年間 │臺南市安平區│一百七十│利息以三十日為一期│在Ｆ○○租用之保險箱內扣得被│
│ │ │ │安北路一四二│萬（起訴│五十萬元，利息十萬│害人質押之臺南市第六信用合作│
│ │ │ │號 │書原載為│元（換算月息為二十│社活期存款存摺一本、票據代收│
│ │ │ │ │一百八十│分），要求被害人將│摺一本、名朗公司章一枚、蔡信│
│ │ │ │ │萬元，經│利息連同本金，一併│仁印章一枚。 │
│ │ │ │ │蒞庭之公│開立支票以及交付戶│ │
│ │ │ │ │訴檢察官│名「名朗企業有限公│ │
│ │ │ │ │更正如上│司」臺南市第六信用│ │
│ │ │ │ │） │合作社存摺二本、公│ │
│ │ │ │ │ │司及被害人印章等質│ │
│ │ │ │ │ │押以為擔保。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│二十│Ａ○○│九十三年九月│臺南縣永康市│七十萬元│利息以七日為一期，│在Ｆ○○租用之彰銀保險箱內扣│
│ │ │間 │永大路附近 │ │借三十萬元，利息二│得被害人質押之一銀歸仁分行支│
│ │ │ │ │ │十萬元（換算月息二│票十四張：ＶＢ0000000│
│ │ │ │ │ │六五分），要求被害│（二十四萬）、ＶＢ五四七一一│
│ │ │ │ │ │人將利息連同本金一│四四（二十四萬）、ＶＢ五四七│
│ │ │ │ │ │併開立支票質押，以│一一四九（二十四萬）、ＶＢ五│
│ │ │ │ │ │為擔保。 │四七一一四八（二十四萬）、Ｖ│
│ │ │ │ │ │ │Ｂ0000000（二十四萬）│
│ │ │ │ │ │ │、ＶＢ0000000（二十四│
│ │ │ │ │ │ │萬）、ＶＢ0000000（四│
│ │ │ │ │ │ │十萬）、ＶＢ0000000（│
│ │ │ │ │ │ │九十五萬）、ＶＢ五四五五一六│
│ │ │ │ │ │ │五（五十五萬）、ＶＢ五四七一│
│ │ │ │ │ │ │一四三（二十四萬）、ＶＢ五四│
│ │ │ │ │ │ │六九七四八（六十七萬）、ＶＢ│
│ │ │ │ │ │ │0000000（六十萬）、Ｖ│
│ │ │ │ │ │ │Ｂ0000000（四十萬）、│
│ │ │ │ │ │ │ＶＢ0000000（二十四萬│
│ │ │ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│二一│Ｂ○○│九十四年八月│臺南縣大內鄉│四十二萬│利息以五至十日為一│在戊○○身上之咖啡色包包內扣│
│ │ │間 │石湖村三二○│元 │期，借款七萬元，利│得被害人開立之商業本票二張（│
│ │ │ │號 │ │息二萬五千元至三萬│票號○三一六○一、○三一六○│
│ │ │ │ │ │元不等（換算月息是│二） │
│ │ │ │ │ │一二八分），要求被│ │
│ │ │ │ │ │害人將利息連同本金│ │
│ │ │ │ │ │一併開立支票質押，│ │
│ │ │ │ │ │以為擔保。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│二二│癸○○│九十四年五月│臺南市中西區│六十萬元│利息以十日為一期，│在臺南縣永康市○○○街二十巷│
│ │ │間 │健康路一段 │（起訴 │借款三萬元，利息三│一號七樓之二左方房間茶几上黑│
│ │ │ │212號 │書原載為│千元（換算月息是三│色包包內扣得寶華銀行永康分行│
│ │ │ │ │七十萬元│十分），要求被害人│支票四張：ＢＢ0000000│
│ │ │ │ │，經蒞庭│將利息、本金一併開│（五萬五千元）、ＢＢ一八四四│
│ │ │ │ │之公訴檢│立支票質押，以為擔│四四九（五萬四千元）、ＢＢ二│
│ │ │ │ │察官更正│保。 │五二五一六四（三萬三千元）、│
│ │ │ │ │如上） │ │ＢＢ0000000（五萬五千│
│ │ │ │ │ │ │元） │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│二三│宙○○│九十三年四月│臺南縣歸仁鄉│三十萬元│利息以十日為一期，│在Ｆ○○租用之彰銀保險箱內扣│
│ │ │間 │保大路二段一│ │借款一萬元，利息一│得歸仁鄉農會支票一張：ＦＡ一│
│ │ │ │一一巷十六號│ │千元，利息先扣（換│○三七九七四（四萬元）、富邦│
│ │ │ │ │ │算月息是三十分）。│銀行永康分行支票一張ＨＵ○三│
│ │ │ │ │ │另要求被害人開立本│五八九八四（十一萬五千元）、│
│ │ │ │ │ │票及將利息、本金一│商業本票一張（票號ＣＨ六三二│
│ │ │ │ │ │併開立支票，並提供│六八○）、「鉅將工程行」之公│
│ │ │ │ │ │公司及被害人印章等│司章一枚、楊俊明印章一枚。 │
│ │ │ │ │ │質押，以為擔保。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼────┼─────────┼──────────────┤
│二四│庚○○│九十四年一月│臺南縣學甲鎮│二十萬元│利息以十日為一期，│在Ｆ○○租用之彰銀保險箱內扣│
│ │ │間 │頭港子二之六│ │借款七萬元，利息一│得彰銀鹽埕分行支票二張：ＣＧ│
│ │ │ │號 │ │萬零五百元，利息後│0000000（六萬元）、Ｃ│
│ │ │ │ │ │付。（換算月息為二│Ｇ0000000（一萬五千元│
│ │ │ │ │ │十五分）。另要求被│） │
│ │ │ │ │ │害人將利息、本金一│ │
│ │ │ │ │ │併開立支票質押，以│ │
│ │ │ │ │ │為擔保。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴──────┴──────┴────┴─────────┴──────────────┘
附表二：
┌──┬──────────┬────┬───────────────────┐
│編號│ 品 名 │數 量 │ 備 註 │
├──┼──────────┼────┼───────────────────┤
│一 │行動電話（摩托羅拉牌│一支 │天○○所有，供借款人連絡借款用。 │
│ │）（門號○九一六四五│ │ │
│ │九四三二、序號四四九│ │ │
│ │0000000000│ │ │
│ │九六六） │ │ │
├──┼──────────┼────┼───────────────────┤
│二 │行動電話（摩托羅拉牌│一支 │天○○所有，供借款人連絡借款用。 │
│ │）（門號○九三六五六│ │ │
│ │七五八三、序號：四四│ │ │
│ │0000000000│ │ │
│ │四○五） │ │ │
├──┼──────────┼────┼───────────────────┤
│三 │行動電話（摩托羅拉牌│一支 │天○○所有，供借款人連絡借款用。 │
│ │）（門號：○九一七七│ │ │
│ │三四九○二、序號：四│ │ │
│ │0000000000│ │ │
│ │三五三五） │ │ │
│ │ │ │ │
├──┼──────────┼────┼───────────────────┤
│四 │ＳＩＭ卡（門號：○九│四張 │天○○所有，作為供替換本件借貸使用之手│
│ │00000000、○│ │機門號。 │
│ │000000000、│ │ │
│ │0000000000│ │ │
│ │、000000000│ │ │
│ │六） │ │ │
├──┼──────────┼────┼───────────────────┤
│五 │行動電話（摩托羅拉）│一支 │戊○○所有，供借款人連絡借款用。 │
│ │（門號：○九一七八○│ │ │
│ │七○五五、序號：三五│ │ │
│ │0000000000│ │ │
│ │六五○） │ │ │
├──┼──────────┼────┼───────────────────┤
│六 │手機（ＥＬＩＹＡ）（│一支 │戊○○所有，供借款人連絡借款用。 │
│ │門號：0000000│ │ │
│ │一九○、序號：三五一│ │ │
│ │0000000000│ │ │
│ │○一） │ │ │
├──┼──────────┼────┼───────────────────┤
│七 │手機（摩托羅拉牌）（│一支 │Ｆ○○所有，供借款人連絡借款用。 │
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網