臺灣臺南地方法院刑事判決 95年度易字第887號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 戊○○
被 告 辛○○
被 告 甲○○
被 告 丁○○
被 告 己○○
號
被 告 丙○○
號
被 告 庚○○
被 告 乙○○
上列被告等因賭博案件，檢察官提起公訴（95年度偵字第7020
號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院裁定由受命法官獨任
進行協商程序，判決如下：
主 文
戊○○、辛○○、甲○○、丁○○、己○○、丙○○、庚○○、乙○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，戊○○、辛○○、乙○○各處有期徒刑陸月，甲○○、丁○○、己○○、丙○○、庚○○各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案天九牌參副、骰子參顆、長型賭桌肆張、毛毯壹條、電腦主機壹臺、監視器（含長鏡頭）壹組、長型監視器壹臺、電視機貳臺、無線電對講機肆臺、現金新臺幣壹仟壹佰元，均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：辛○○（綽號鴨頭）與戊○○共同意圖營利聚眾 賭博，基於概括之犯意，先由辛○○出面向知情之乙○○商 借臺南市○○○街一三二號二、三樓作為賭博場所後，分由 辛○○、戊○○邀集不特定之多數人於民國九十五年四月十 七日、十八日、十九日前往上處玩賭天九牌，賭博時間自該 日夜間十一時起至翌日凌晨四時止，其賭博方式係由戊○○ 或其他賭客輪流作莊，外莊三家，以天九牌比大小決定輸贏 ，在場賭客可選擇外莊三家之任一家押注金錢與莊家比大小 ，每次押注金額最少新臺幣一千元，不論莊家或外莊贏，均 由辛○○、戊○○向贏家抽頭，每贏一萬元抽取三百元。辛 ○○並分以日薪三千元僱用己○○、丁○○在上處賭場擔任 洗牌、送牌及收取抽頭金之工作；以日薪二千元僱用甲○○ 在賭博現場擔任賭客向辛○○借支現金賭博之記帳工作；以 日薪二千元僱用丙○○在上處賭場一樓入口處擔任把風及過 濾賭客身分之工作；以日薪二千元僱用庚○○駕駛車號8R—
9217號自小客車在台南市○○○路、和緯路口黃昏市場之停 車場載送賭客至上處賭場賭博。乙○○明知辛○○商借上址 處所係要做賭場之用，仍同意出借之，並於九十五四月十八 日夜間邀同邱南榮、黃俊傑、戴嘉豪至上處賭博。嗣辛○○ 、戊○○分頭通知邀集不特定之賭客於九十五年四月十七日 晚間十一時起至翌日凌晨四時止在上處玩賭天九牌，當日辛 ○○、戊○○共獲取抽頭金七萬餘元由其二人平分。九十五 年四月十八日晚間辛○○、戊○○再通知聚集賭客吳慶川、 侯志貴、楊楷浤、林文彬、李玉傳、黃啟鋒、楊明仁、林憲 江、葉清略、穆蒸賜、黃榮俊、葉晉貴、王誌強、黃龍平、 邱南榮、黃俊傑、黃茂山、陳炳宏、張陳林、王亦中、戴嘉 豪、許江和、陳義祥、黃慶寶、蔡國祥、王仁賢、羅柏茹、 李文亮、許家維、陳富呈、黃清波、蔡盈蕙等三十二人自晚 間十一時起在上述地點玩賭天九牌（上述三十二人另由檢察 官聲請簡易判決處刑），迄至翌日（十九日）凌晨零時二十 五分許，經警持搜索票在上處地點當場搜索查獲，並扣得辛 ○○所有供以賭博之天九牌三副、骰子三顆、長型賭桌四張 、毛毯一條、電腦主機一臺、無線電對講機四臺、接送賭客 之8R－9217號自小客車、賭資現金新臺幣一千一百元、乙○ ○所有供以賭博之監視器（含長鏡頭）一組、長型監視器一 臺、電視機二臺。
二、證據：
㈠被告戊○○等於警訊、檢察官訊問及本院訊問中之自白。 ㈡證人即賭客楊明仁、林憲江、葉清略、穆蒸賜、黃榮俊、葉 晉貴、王誌強、李玉傳、蔡盈蕙、侯志貴、吳慶川、楊楷浤 、林文彬、陳義祥、黃慶寶、王奕中、陳炳宏、許江和、戴 嘉豪、張陳林、黃俊傑、邱南榮、黃茂山、王仁賢、陳富呈 、黃龍平、蔡國祥、黃清波、許家維、李文亮、羅柏茹、黃 啟峰等三十二人於警局及偵查中供詞。
㈢卷附現場照片十四張。
㈣扣案天九牌三副、骰子三顆、長型賭桌四張、毛毯一條、電 腦主機一臺、無線電對講機四臺、8R－9217號自小客車、賭 資現金新臺幣一千一百元、監視器（含長鏡頭）一組、長型 監視器一臺、電視機二臺。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪 ，其合意內容為：
㈠被告戊○○、辛○○、乙○○願受科刑範圍為有期徒刑六月 ，被告甲○○、丁○○、己○○、丙○○、庚○○願受科刑 範圍為有期徒刑四月，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺 幣折算壹日之宣告。
㈡被告辛○○捐款新臺幣五萬元予公益團體。
四、經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第四百五十五條之四第 一項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本 院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘 明。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第四百五十五條之四第二項、第 四百五十五條之八，刑法第二條、第二十八條、修正前第五 十六條、第二百六十六條第一項前段、第二項、第二百六十 八條、第五十五條、修正前第五十五條後段、修正前第四十 一條第一項前段、第三十八條第一項第一款，刑法施行法第 一之一條，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條。六、本判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款、 第二款、第四款、第六款、第七款所定情形之一，或違反同 條第二項規定者外，不得上訴。
七、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 95 年 10 月 16 日 刑事第三庭 法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
書記官 張富喆中 華 民 國 95 年 10 月 18 日