清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,95年度,9467號
TPDV,95,訴,9467,20061027,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　95年度訴字第9467號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　龍增實業有限公司
　　　　　　　　　　　　之2
兼法定代理　丁○○○
人　　　　　　　　　　　之2
被　　　告　丁○○○
　　　　　　　　　　　　之2
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於九十五年十月二十六日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣玖拾柒萬貳仟伍佰玖拾元，及如附表一所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣參拾貳萬陸仟元或等值之中央政府建設公債九十二年度甲類第二期債票供擔保後，得為假執行。 事實及理由
一、原告主張兩造合意以本院為第一審管轄法院之事實，業據其 提出放款借據一紙為證，堪信原告之主張為真正，本院依民 事訴訟法第24條第1項規定有第一審管轄權。　 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 ，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請 ，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告龍增實業有限公司於民國93年7月21日 ，邀同其餘被告丁○○○、丙○○向原告借用新台幣（下同 ）2,700,000元，約定借款期間自93年7月21日起至96年7月 21日止，利息按年息8％計算，被告應自93年8月21日起以每 月為一期，平均攤還本金及利息，逾期清償在6個月以內者 ，按上開利率10％，超過6個月者，按上開利率百分之20 ％ 計付違約金。詎被告僅繳付本息自95年7月21日起即未再依 約繳款，依約本件借款視為全部到期，尚欠本金972,590元 及如主文第一項所示之利息、違約金迄未清償，為此提起 本件訴訟。並提出借據、授信約定書、借款到期暨存款抵銷 通知含、放款客戶還款繳息查詢單各一件為證。聲明求為判 決如主文所示。
三、本件原告主張之事實，已據其提出借據、授信約定書、借款 到期暨存款抵銷通知含、放款客戶還款繳息查詢單為證，自



堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證 之法律關係，請求被告連帶給付如主文所示，為有理由，應 予准許。
　 本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、 第78條、第85條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　27　　日 民事第五庭 法　官　陳心弘
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　27　　日 　　　　　　書記官　許博為