臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 94年度附民字第200號
原 告 丁○○
被 告 乙○○
丙○○
德春營造股份有限公司
兼法定代理人 甲○○
宏盛建設股份有限公司
法定代理人 許東隆
中鹿營造股份有限公司
法定代理人 船本洋治
右列被告因業務過失傷害案件（本院94年度易字第828 號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
原告方面：原告訴之聲明及原因事實均如附件刑事附帶民事起 訴狀所載。
被告方面：被告等均未以言詞或書狀作何聲明及陳述。法院判斷：刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以 判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有 明文。又提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之，並按他 造人數提出繕本，由法院送達於他造。原告於審判期日到庭時 ，得以言詞提起附帶民事訴訟，陳述訴狀所應表明之事項後， 記載於筆錄，同法第四百九十二條、四百九十三條、第四百九 十五條第一項亦分別定有明文。本件被告乙○○、丙○○二人 所涉業務過失傷害案件，業於九十五年十月六日經本院認定不 能成立犯罪而為無罪之諭知，本件原告所提附帶民事訴訟應予 駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應 併予駁回。
依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 95 年 10 月 6 日 刑事第十五庭 審判長法 官 周祖民 法 官 楊台清
法 官 邱蓮華
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 王黎輝
中 華 民 國 95 年 10 月 19 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網