臺灣彰化地方法院刑事裁定 95年度聲字第1936號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（95年度執聲沒字第 294號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之撲克牌壹副，及賭資新臺幣柒佰捌拾元，均沒收之。 理 由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條之1為不起訴之處分或緩起訴 之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備所用或因犯罪所得之 物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴 訟法第259條之1定有明文。
二、聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署94年度偵字第2310 號被告洪菜等涉嫌賭博案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署 檢察官為緩起訴處分在案，惟扣案之撲克牌 1副、賭資新台 幣（下同） 780元，係屬被告等所有並供犯罪所用之物，業 據被告等供承在案，爰依法聲請將前開扣案之撲克牌、賭資 宣告沒收。
三、經查：本件為警當場查扣之撲克牌1副，係被告洪菜等4人賭 博財物所使用之賭具，為被告余彩琴所有；另扣案之現金78 0元為被告4人所共有，其中220元屬被告余彩琴所有、465元 屬洪江所有、35元屬洪菜所有、60元屬洪勸所有，且係其供 賭博犯罪預備所用或因犯罪所得之物，均業據被告供承在卷 （見臺灣彰化地方法院檢察署94年度偵字第2310號卷第14、 15、17、18、21、24頁），並有彰化縣警察局二林分局搜索 扣押筆錄1份、扣押物品目錄表1份，及照片11張可資佐證（ 見臺灣彰化地方法院檢察署 94年度偵字第2310號卷第25-28 、31-36 頁），堪認該等扣案物確均係屬被告等所有，且供 其犯罪所用、供犯罪預備所用或犯罪所得之物。而被告洪菜 等所涉普通賭博罪嫌，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 以94年度偵字第2310號為緩起訴處分，又據該署檢察官依職 權送臺灣高等法院臺中分院檢察署再議，而維持原處分確定 ，此有前開緩起訴處分書、臺灣高等法院臺中分院檢察署94 年度上職議字第2003號處分書各 1份在卷可憑。依首揭說明 ，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第259條之1，裁定 如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 11 日 刑事第一庭 法 官 林秉暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 12 日 書記官 梁高賓