臺灣宜蘭地方法院民事裁定 95年度聲字第351號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 丙○○之所有繼承人
丁○○之所有繼承人
甲○○之所有繼承人
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依 民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知 ，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：因聲請人所有之位於宜蘭縣五結鄉○○ 段141 地號土地被第三人楊揚無權占用，經聲請人與之協商 同意搬遷，然第三人吳連福卻聲稱系爭建物為其祖先丁○○ 所有，吳連福係其繼承人，則縱使吳連福為繼承人，亦因長 年不繳租金而經聲請人通知吳連福繳納，未免吳連福改稱僅 為繼承人之一，而聲請人又不知其餘繼承人為何人，為此請 求公示送達。另聲請人與甲○○及丙○○就上開土地分別訂 有租賃契約及地上權設定契約，其繼承人未繳納租金，經聲 請人通知繼承人之一林添丁、胡飛鵬、胡飛虎繳納，然未免 其等改稱僅為繼承人之一，而聲請人又不知其餘繼承人為何 人，為此請求公示送達等語。
三、惟查，聲請人於聲請狀僅表明其相對人為丙○○、丁○○、 甲○○之所有繼承人，然並未載明所有繼承人之姓名，其相 對人為何人已有不明，且亦未釋明有何表意人非因自己之過 失而不知相對人姓名、居所之情形，經本院定期通知聲請人 補正迄今亦未補正，則尚與前揭聲請公示送達之要件不符， 其聲請為無理由，不能准許，應予駁回。
中 華 民 國 95 年 10 月 26 日 臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 鄭貽馨
正本與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 10 月 26 日 書記官 陳蒼仁