臺灣桃園地方法院刑事判決 105年度審易字第3241號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳志益
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第0000
0 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述
，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，裁定
依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
吳志益犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳志益前㈠於民國99年間因施用毒品案件，經臺灣臺中地方 法院（下稱臺中地院）以100 年度訴字第227 號判決判處有 期徒刑10月確定；㈡於100 年間因竊盜案件，經臺中地院以 100 年度易字第1942號判決判處有期徒刑4 月（共2 罪）， 並定應執行有期徒刑7 月確定；㈢於100 年間因毀損案件， 經臺中地院以101 年度易字第980 號判決判處有期徒刑4 月 ，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以101 年度上易字第13 37號判決撤銷，改判處有期徒刑4 月確定；㈣於100 年間因 施用毒品案件，經臺中地院以100 年度訴字第2377號判決分 別判處有期徒刑11月、4 月，並定應執行有期徒刑1 年2 月 確定。前揭㈡㈣各罪刑，嗣經臺中地院以100 年度聲字第45 76號裁定定應執行有期徒刑1 年8 月確定後，與前揭㈠㈢各 罪刑入監接續執行，於103 年1 月3 日執行完畢（於本案構 成累犯）。詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基 於竊盜之犯意，於105 年11月5 日晚間某時許，因與劉宸均 同在桃園市中壢區龍東路某共同友人之租屋處，見劉宸均所 有之車牌號碼0000-0 0號自用小客車停放於上址門口，竟趁 劉宸均在睡覺之際，竊得劉宸均所有放置於桌上之上開自用 小客車之鑰匙後，再承前竊盜犯意，於翌（6 ）日上午11時 許，在上址門口，持上開竊得之鑰匙啟動電門而竊取上開自 用小客車作為代步之用。嗣於105 年11月7 日凌晨2 時50分 許，吳志益駕駛上開自用小客車停放於桃園市中壢區正光街 與正光二街口為警查獲，始查悉上情。案經桃園市政府警察 局中壢分局移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。二、證據名稱：
㈠被告吳志益於警詢、檢察官訊問、本院準備程序及審理中之 自白。
㈡證人王碧蓉於警詢時之證述。
㈢桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、桃
園市政府警察局中壢分局代保管條、現場查獲照片、委託書 、贓物認領保管單。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告先 竊取上開自用小客車之鑰匙，再以上開鑰匙竊取上開自用小 客車之行為，其犯罪時間密接，侵害同一被害人之財產法益 ，各行為之獨立性極為薄弱，顯係基於單一犯意所為，為接 續犯，應僅論以一罪，公訴意旨認應論以2罪而分論併罰， 容有誤會。
㈡被告有如事實及理由欄一所載之犯罪科刑及執行完畢紀錄， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受徒刑執行 完畢後，於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。 ㈢爰審酌被告正值青壯，竟不思循正當途徑獲取財物，僅因一 時貪念，而恣意竊取他人財物，對於他人財產安全已生危害 ，所為誠屬不該，並衡諸所竊得財物價值、被告犯後尚能坦 承犯行，態度尚可，以及被告之素行等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、被告所竊得上開自用小客車及鑰匙，均由被害人之委託人領 回等情，此有贓物認領保管單在卷可稽（見偵查卷第57頁） ，足認該等財物已實際合法發還被害人，爰不予宣告沒收， 附此敘明。
五、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段 、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項， 第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官李堯樺到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
刑事審查庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐珮綾
中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。