撤銷調解之訴
臺北簡易庭(民事),北他調小字,95年度,2號
TPEV,95,北他調小,2,20061027,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 95年度北他調小字第2號
聲　請　人　宏昱交通有限公司
　　　　　　　　　　　　號1樓
法定代理人　乙○○○
相　對　人　硅谷國際行銷股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求清償貨款事件，聲請人對於經本院於95年7月
6日核定臺北市信義區調解委員會95年民調字第288號調解書聲請
撤銷，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人硅谷國際行銷股份有限 公司清償貨款事件，前經鈞院以95年度北院錦民星95核857 字第0950004976號函准予核定在案。但因原臺北市信義區公 所疏失導致原95民調字第288號調解書內容將聲請人與相對 人誤植，使得原本為相對人硅谷國際行銷股份有限公司應給 付聲請人宏昱交通有限公司新臺幣6萬元，誤為宏昱交通有 限公司應給付硅谷國際行銷股份有限公司新臺幣6萬元，與 實際狀況不符，爰依民事訴訟法第416條提起本件訴訟，請 求撤銷調解。
二、按調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣 告調解無效或撤銷調解之訴；第500條至第502條及第506 條 之規定，於第2項情形準用之，民事訴訟法第416條第2項、 第4項定有明文。依同法第500條第1項、第2項規定：「再審 之訴，應於三十日之不變期間內提起。前項期間，自判決確 定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算。」，又第 502條第1項規定：「再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回 之。」是原告提起撤銷調解之訴應於送達調解書時起30日之 不變期間內為之。經查，臺北市信義區公所95年民調字第 288號調解書經本院95年7月10日以95年度北院錦民星95核 857字第0950004976號函准予核定後，臺北市區公所於同年7 月20日以北市信調字第09531584900函復當事人，該函於同 年7月26日送達予聲請人，此有臺北市信義區公所95年10月 19日北市信調字第09533122000號函在卷可稽，聲請人遲至 同年9月26日始具狀提起撤銷調解之訴，已逾上開30日之不 變期間，其聲請撤銷調解之訴為不合法，不應准許。三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條規定，裁定如 主文。




中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　27　　日 臺北簡易庭
法　官　陳姿岑
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　27　　日 書記官 王曉雁