給付服務費
板橋簡易庭(民事),板簡字,95年度,3189號
PCEV,95,板簡,3189,20061031,1

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　95年度板簡字第3189號
　　原　　　告　省台不動產仲介經紀業有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　創紀錄不動產仲介經紀業有限公司
　　法定代理人　丙○○
上列當事人間95年度板簡字第3189號請求給付信用卡帳款事件，
於中華民國95年10月17日辯論終結，於中華民國95年10月31日下
午4時整，在本院板橋簡易庭第5法庭公開宣示判決，出席職員如
下：
　　　 法　官　陳明宗
　　　 書記官　許崇興
　　　 通　譯　陳心瑤
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬貳仟元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第 386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造 辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：原告於民國（下同）94年12月28日委由被告代為 銷售座落於桃園市○○路155號8樓之房屋一幢，期間自94年 12月28日誌95年 3月12日止，銷售總價額為新台幣（下同） 0000000元，服務報酬為總價額之百分之4，依雙方所簽訂之 流通物件協同仲介約定書條款第 4條約定，原告可分得服務 報酬之百分之60，亦即132000元，惟被告迄今仍未給付上揭 金額，雖屢經催討，均置之不理事實，業據提出與所述相符 之流通物件協同仲介約定書影本 1份為證。被告經合法通知 ，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀以供本院 審酌，應認原告之主張為真實。
三、原告依契約之法律關係請求被告給付服務報酬，為有理由， 應予准許。本件為就適用簡易判決程序所為被告敗訴之判決 ，併依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　95 　年　 10　 月　 31 　日　　 　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
　　 書記官　許崇興




法 官 陳明宗
上列為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　 年　　10　 月　　 31　 日 　 書記官 許崇興