最 高 行 政 法 院 裁 定
95年度裁字第02248號
抗 告 人 甲○○
訴訟代理人 黃明輝 會計師
上列抗告人因與相對人財政部臺北市國稅局間贈與稅事件，對於
中華民國94年12月26日臺北高等行政法院94年度訴字第225號裁
定提起抗告，本院裁定如下︰
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告法院認抗告為不合法或無理由者，應為駁回抗告之裁 定。
二、本件抗告意旨略謂：抗告人於民國94年12月6日取得台北市 政府商業管理處之高岡屋企業股份有限公司登記文件，足以 證明抗告人83年持有之股份為101萬2,000股，業已於84年間 變更為100萬股，且84年、85年、86年均未變動，故87年抗 告人持有股份係100萬股，非如相對人所核定之101萬2,000 股，相對人未依事實查核即予核定云云。核其狀述內容，就 原裁定以抗告人提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄 至94年12月26日原裁定製作前亦未提出上訴理由，其上訴難 認為合法，予以駁回乙節，並未表明原裁定有何違誤，其抗 告難認有理由，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 12 日 第二庭審判長法 官 廖 政 雄
法 官 鍾 耀 光
法 官 姜 仁 脩
法 官 黃 清 光
法 官 王 德 麟
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 95 年 10 月 12 日 書記官 張 雅 琴
, 台灣公司情報網