臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 95年度六簡字第412號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第3106號）及移送併辦（95年度偵字第4777號），本院判決如
下：
主 文
丙○○連續幫助共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。 事實及理由
一、構成犯罪之事實：丙○○明知一般人均得向金融機構申請帳 戶使用，無須借用他人帳戶始得處理金錢事務，且能預見一 般人無故取得他人金融帳戶使用之行徑常與財產犯罪之需要 密切相關，不自行申辦帳戶使用反出價收買他人存摺之人， 顯係遂行不法所有意圖用以詐騙他人，又對於提供帳戶予他 人使用雖不必然引發他人萌生犯罪之確信，但仍以縱有人持 以犯罪亦不違背其本意之不確定故意，而基於幫助詐欺集團 向他人詐取財物之概括犯意，連續於：
㈠民國95年5 月23日前之某日，在不詳地點，將其向玉山銀行 斗六分行申請開立帳號0000000000000 號帳戶（下稱銀行帳 戶）之存摺、印章、提款卡及密碼，以不詳之代價販售或無 償提供予詐騙集團成員，以幫助詐欺集團從事財產犯罪。該 詐騙集團在收受前開存摺、印章、提款卡及密碼後，隨即基 於詐欺取財之犯意聯絡，於95年5 月23日上午某時許，佯以 甲○○之女兒名義，撥打詐騙電話向甲○○訛稱：「媽我出 事了。要匯錢處理。」云云。致使甲○○陷於錯誤而聽從詐 騙集團成員之指示，於同日前往新竹市○○路241 號之郵局 ，匯款新臺幣（下同）5 萬元至指定之前開丙○○銀行帳戶 內。丙○○即以即以此方式幫助犯罪集團以詐術取得他人財 物。嗣因甲○○察覺異狀，始報警循線查悉上情。 ㈡95年6 月19日前之某時，在不詳地點，將其於中華郵政股份 有限公司斗六西平郵局申請開立局號：0000000 ，帳號： 00 00000號帳戶（下稱郵局帳戶）之存摺、印章、提款卡及 密碼，以不詳之代價販售或無償提供予詐騙集團成員，以幫 助詐欺集團從事財產犯罪。該詐騙集團在收受前開存摺、印 章、提款卡及密碼後，隨即基於詐欺取財之犯意聯絡，於95 年6 月15日15時許，某自稱「王靜如」之姓名年籍不詳之人 以0000000000行動電話，通知乙○○訛稱其抽中三獎80萬元 ，惟須先匯稅金9 萬元及1 千元律師費，始能領取獎金80萬 元。乙○○因而陷於錯誤而聽從詐騙集團成員之指示，於95
年6 月19日14時25分12秒許，至南投市○○街郵局匯款9 萬 1 千元至指定之前開丙○○郵局帳戶內。嗣乙○○匯款後查 覺異狀，始報警循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠上開構成犯罪之事實㈠之部分，有下列證據可資證明： ⒈被害人甲○○於警詢中之指訴。
⒉新竹市警察局受理刑事案件報案三聯單、郵政跨行匯款申 請書、玉山銀行斗六分行95年7 月24日玉斗六字第060717 02號函暨隨函檢附之儲蓄存款開戶約定書、印鑑卡、客戶 信用查詢、存摺戶全部資料查詢單各1 份。
㈡上開構成犯罪之事實㈡之部分，有下列證據可資證明： ⒈被害人乙○○於警詢中之指訴。
⒉郵政國內匯款執據1 紙（見斗六分局卷第6 頁反面）、通 聯調閱查詢單各1 份（見斗六分局卷第8 頁至第9頁） 。 ㈢被告丙○○坦承曾開立上開銀行帳戶及郵局帳戶之陳述。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第2 條第1 項前段、第339 條第1 項，修正前刑法第56條、 第30條第2 項、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例 第1 條，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由 ，向本庭（雲林縣斗六市○○路41號）提起上訴。中 華 民 國 95 年 10 月 25 日
斗六簡易庭法 官 李明鴻
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 11 月 8 日
書記官 張瑛瑢
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
(普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。