臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度矚易字第8號
被 告
兼 具保人 徐盛國（原名徐張雲）
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第12
84、2525、9771號），本院裁定如下：
主 文
徐盛國繳納之保證金新臺幣陸佰元及實收利息沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依第118 條 規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第 118 條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。二、查被告徐盛國因傷害案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑 重大，有羈押之原因，惟無羈押之必要，裁定以新臺幣（下 同）600 元具保，由被告自行繳納該保證金後將被告釋放。 惟被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭，嗣本院依法拘提 被告未獲，復查無被告在監執行或羈押中等情，有本院訊問 筆錄、審判筆錄、送達證書、刑事被告保證書、國庫存款收 款書、戶役政連結作業系統、臺灣高等法院在監在押全國紀 錄表、拘票、拘提報告書在卷可證，足認被告已經逃匿，自 應將被告兼具保人繳納之前開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
刑事第五庭 法 官 吳佩玲
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭尹吟
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日