宣示判決筆錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 陳知暄原名陳雯芳
上列當事人間95年度雄小字第6582號清償借款事件於中華民國95
年11月14日下午3 時19分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
法院書記官 何承育
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬陸仟壹佰捌拾玖元，及其中新臺幣捌萬肆仟柒佰零柒元自民國九十五年九月十九日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息未給付之事實 ，業據其提出小額循環信用貸款契約書、貸還款交易明細表 為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本 院依據調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理 由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436 條之24第2 項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 11 月 14 日 法院書記官 何承育
, 台灣公司情報網