臺灣高雄地方法院刑事裁定 95年度聲字第4411號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
具 保 人 林呂錦雪
上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金（95年度執聲沒字第515 號），本院裁定如下：
主 文
林呂錦雪繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項 、第121條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：具保人林呂錦雪因受刑人甲○○詐欺案 件，經依指定之保證金新臺幣（下同）10,000元，而提出現 金具保在案，茲因該受刑人已經逃匿，依刑事訴訟法第118 條第1 項，應將具保人所繳之保證金沒入，爰依同法第121 條第1 項規定聲請裁定沒入保證金等語。
三、經查，受刑人因詐欺案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察 官指定保證金10,000元，並由具保人繳納現金後，將受刑人 停止羈押等情，有聲請人所提出繳納刑事保證金收據影本1 件附卷可稽，惟經聲請人依受刑人之住居所傳喚、拘提均未 到案執行，嗣經聲請人依具保人住所發函通知具保人帶同受 刑人遵期於95年10月31日上午10時前到案接受執行，具保人 屆期仍未帶同該受刑人到案執行，亦有各該送達證書、拘票 、報告書及通知附卷可稽，足見受刑人業已逃匿，揆諸前揭 規定，聲請人聲請沒入保證金，自屬有據，是本件應將原繳 納上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 11 月 10 日 刑事第十二庭 法 官 黃宗揚
以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 95 年 11 月 13 日 書記官 王壹理