臺灣高等法院刑事判決 95年度上訴字第3912號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
(另案於臺灣台北看守所羈押中)
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法
院95年度訴字第1473號，中華民國95年9月8日第一審判決（起訴
案號：臺灣板橋地方法院檢察署95年度毒偵字第2647號），提起
上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決被告甲○○持有第一級 毒品，累犯，處有期徒刑拾月。扣案之第一級毒品海洛因拾 叁包（合計淨重貳拾叁點伍公克）沒收銷燬之。又連續施用 第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。扣案之第二級毒品甲 基安非他命拾叁包（驗後合計淨重柒拾玖點叁公克）沒收銷 燬之；吸食器壹組、分裝袋壹大袋、毒品安裝盒叁個、電子 磅秤壹個均沒收。應執行有期刑壹年貳月，扣案之第一級毒 品海洛因拾叁包（合計淨重貳拾叁點伍公克）、第二級毒品 甲基安非他命拾叁包（驗後合計淨重柒拾玖點叁公克）沒收 銷燬之；吸食器壹組、分裝袋壹大袋、毒品安裝盒叁個、電 子磅秤壹個均沒收，認事用法及量刑均無不當，應予維持， 並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。（如附件）二、本件犯罪事實均經被告坦白承認，其餘亦據原判決理由詳陳 ，並說明被告核屬累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑， 爰審酌被告前經觀察、勒戒、強制戒治執行完畢後，猶萌持 有第一級毒品、施用第二級毒品犯意，顯見其戒除毒癮之意 志薄弱，且未衷心悛悔，漠視法令之禁制，恣意濫用毒品， 其行可訾，惟尚知坦承犯行，兼衡其持有、施用毒品之種類 、期間、數量等一切情狀，而量處上開罪刑，核無不合，上 訴意旨徒以請求予以輕判而指摘原判決不當，非有理由，應 予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。本案經檢察官侯千姬到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 11 月 24 日 刑事第十庭 審判長法 官 劉景星 法 官 李春地 法 官 陳志洋以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 王韻雅
中 華 民 國 95 年 11 月 27 日