臺灣苗栗地方法院刑事裁定 95年度自字第3號
自 訴 人 乙○○
被 告 甲○○
戴松萍
上列被告因偽造文書案件，本院於中華民國95年8 月21日所為之
判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本主文欄內關於「自訴駁回」應更正為「本件自訴不受理」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。二、本件原判決之原本及其正本主文欄將「本件自訴不受理」， 誤植為「自訴駁回」，此部分有顯然誤寫、誤繕之情形，而 於全案情節與判決之本旨並不影響，爰裁定如主文所示。三、爰依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 29 日 刑事第三庭 審判長法 官 柳章峰
法 官 呂曾達
法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 盧俊良
中 華 民 國 95 年 11 月 30 日