臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 95年度花簡字第999號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因行使偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
95年度偵字第5268號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。偽造之「簡啟安」「彭文杰」印章各壹枚、離婚協議書上偽造之「簡啟安」「彭文杰」印文各壹枚、離婚協議書上偽造之「簡啟安」「彭文杰」署押各壹枚均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項 ，刑法第216條、第210條、第214條、第219條、第2條第1項 前段、第55條、第41條第 1項前段，罰金罰鍰提高標準條例 第1條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規 所定貨幣單位折算新台幣條例第2 條，逕以簡易判決處刑如 主文。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 95 年 11 月 15 日 花蓮簡易庭
法 官 蔡勝雄
以上正本證明與原本無異。
書記官
中 華 民 國 95 年 11 月 15 日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第216條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第214條：
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
中華民國刑法第219條：
偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。