臺灣臺南地方法院刑事判決 95年度易字第902號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
選任辯護人 徐朝琴律師
被 告 甲○○
選任辯護人 陳惠菊律師
陳琪苗律師
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度
偵字第1178、3340號），本院認為不適宜以簡易判決處刑，經適
用通常訴訟程序後，判決如下：
主 文
本件被告乙○○被訴傷害甲○○之部分，及被告甲○○被訴傷害乙○○之部分，均公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：凃萍砡於民國94年6月6日凌晨遭其夫乙○○ 與另一不詳姓名之成年女子，在臺南縣新營市○○街65之1 號3樓住處聯手毆打後（乙○○傷害凃萍砡部分，另以簡易 判決處刑），即以電話向其胞兄甲○○求助，甲○○隨即趕 至上址，質問與乙○○為何毆打凃萍砡，雙方發生爭吵，乙 ○○因而另起傷害甲○○之犯意，與亦有傷害乙○○犯意之 甲○○出手互毆，致甲○○受有左耳後血腫、右肩瘀傷、背 面抓傷及右食指擦傷等傷害。乙○○受有頭部外傷左耳後左 顱枕挫傷血腫、顱頂右耳後挫傷血腫、臉部左前額左臉顳頰 打撲挫傷紅腫、胸腹部打撲挫傷紅腫皮下充血、左前臂抓挫 傷紅腫、右前臂抓挫傷紅腫、右大腿挫傷紅腫及右膝下腿挫 傷紅腫及背後左肩胛挫傷青腫等傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人乙○○、甲○○告訴被告甲○○、乙○○傷害 案件，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法 第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲 ○○撤回告訴，依照首開說明，此部分爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 8 日 刑事第十庭 審判長法 官 陳欽賢 法 官 林臻嫺
法 官 陳賢德
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀 書記官 陳麗雅中 華 民 國 95 年 11 月 8 日