清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,95年度,10926號
TPDV,95,訴,10926,20061129,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 95年度訴字第10926號
原　　　告　　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　　甲○○
訴訟代理人　　乙○○
被　　　告　　尹蕾兒國際開發股份有限公司
兼法定代理人　丁○○
被　　　告　　丙○○
訴訟代理人　　陳秩一
被　　　告　　戊○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國95年11月29日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣898,937元，及自民國95年3月25日起至清償日止按年息6.615%計算之利息，暨自民國95年4月26日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率之10%，逾期超過六個月部分，按上開利率之20%計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
　　事實及理由
一、被告戊○○未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰准原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告尹蕾兒國際開發股份有限公司於民國（ 下同）94年8月25日邀其餘被告為連帶保證人，向原告借用 新台幣（以下同）1,000,000元，約定期限五年，按月攤還 本息，利息利率按原告公告之基準利率加年息3.075%計算， 如逾期攤還本息，喪失期限利益，除仍按原定利率計息外， 並逾期在六個月以內者，按約定利率之10%，逾期超過六個 月部分，按約定利率之20%計算違約金。詎被告尹蕾兒國際 開發股份有限公司自95年3月24日起未依約清償，為此依消 費借貸及連帶保證契約，聲明求為命被告連帶給付原告898, 937元，及自95年3月25日起至清償日止按年息6.615%計算之 利息，暨自95年4月26日起至清償日止，逾期在六個月以內 者，按上開利率之10%，逾期超過六個月部分，按上開利率 之20%計算之違約金之判決等語。被告尹蕾兒國際開發股份 有限公司、丁○○、丙○○自認積欠系爭債務，惟抗辯兩造 約定新清償條件云云。被告戊○○則未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出借據、授信約定書、戶籍 謄本、變更登記表為證。被告尹蕾兒國際開發股份有限公司 、丁○○、丙○○自認積欠系爭債務，至其抗辯兩造約定新 清償條件云云，為原告否認，各該被告未舉證以實其說，所



辯難以憑採。被告戊○○則未到場爭執，亦未提出書狀以供 本院審酌，堪信原告之主張為真實。從而原告依消費借貸及 連帶保證契約，請求被告連帶給付如主文第一項所示金額， 為有理由，應予准許。
四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　29　　日 民事第五庭 法　官　翁昭蓉
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　書記官　莊滿美