返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),聲字,95年度,2930號
TPDV,95,聲,2930,20061101,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第2930號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　陳品廣告有限公司
法定代理人　乙○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件， 聲請人前遵本院民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣135, 000元為擔保金，並以本院95年度存字第2067號提存事件提 存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意 書，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本 件擔保金等語。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，為同法第106條所明定，惟受擔保利益人是否 同意供擔保人返還擔保物，依法仍須供擔保人證明之。本件 聲請人雖提出同意書一紙為證，然查，本件聲請人並未依本 院通知提出相對人法定代理人之印鑑證明。另聲請人所提出 之相對人變更登記表，相對人法定代理人登記者為乙○○。 而依聲請人所提出之同意書，其法定代理人之簽名印文，均 為陳憲彰，與上開登記之法定代理人資料不符。且該同意書 之「陳品廣告有限公司」印文，亦與聲請人所提上開變更登 記表所留存公司印文文字並不相符。是依聲請人所提出之資 料，尚難證明相對人業已同意聲請人領回提存物，則聲請人 所請，於法尚有未合，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　1 　　日 民事第二庭 法　官　蔡政哲
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　書記官　曾靖雯