宣告破產
臺灣臺中地方法院(民事),破字,95年度,51號
TCDV,95,破,51,20061107,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　95年度破字第51號
聲　請　人　慶禾建設股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　廖亨律師
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國82年間興建台中市○○路 60 號財貿大樓竣工，因房地產價格一落千丈，雖經借貸勉 強維持不墜，惟十餘年來利上加利，致聲請人負債沉重，經 本院93年度執清字第3149號強制執行事件拍賣聲請人所有之 不動產，由抵押權人中聯信託投資股份有限公司（下稱中聯 公司）承受地下室、第1至3樓之房地，未能賣出之第4、9至 19樓等房地價值為新台幣（下同）236,000,000元，嗣後中 聯公司將其對聲請人之債權讓與新豐資產管理股份有限公司 （下稱新豐公司）。而聲請人之負債，有新豐公司之債權 283,02 5,160元、台中市稅捐稽徵處房屋稅21,291,760元、 地價稅（計至95年11月30日止）1,731,670元、營業稅8,009 ,524 元、大樓管理費12,201,500元、台灣電力公司台中區 管理處電費1,521,320元，是聲請人之資產已超過負債，且 無力清償，為此聲請宣告破產。
二、按破產，對於債務人不能清償債務者宣告之，破產法第57條 定有明文。又依同法第148條規定之旨趣，除債務人之財產 不敷清償破產財團之費用及財團之債務外，尚難認無宣告破 產之實益。是以法院就破產之聲請，應依職權為必要之調查 ，倘債務人確係毫無財產可構成破產財團，或債務人之財產 不敷清償破產財團之費用及財團之債務，無從依破產程序清 理其債務時，自得以無宣告破產之實益，裁定駁回聲請，此 觀司法院25年院字第1505號解釋自明。本件聲請人積欠新豐 公司、台中市稅捐稽徵處、台灣電力公司台中區管理處多筆 債務、稅費及大樓管理費，惟據聲請人所陳之財產狀況說明 書，聲請人之財產僅餘如聲請人財產目錄所示25筆建物及其 所坐落台中市○○段102號土地，價值計約230,060,000元； 惟上開不動產均已設定抵押權予新豐公司，其抵押債權額為 283,025,160元，是聲請人上開不動產已不足有別除權之債 權，已無足夠之流動資產可供支應破產管理人之報酬，進行 破產程序，徒然增加財團費用之負擔，顯無宣告破產之實益 ，聲請人所為本件破產宣告之聲請，為無理由，應予駁回。三、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。



中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　7 　　日 民事第四庭 法 官　王銘
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣45元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　7 　　日 書記官