臺灣新竹地方法院民事裁定 95年度財管字第16號
聲 請 人 日盛商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
代 理 人 乙○○
傅文仲
右聲請人聲請指定被繼承人甲○○遺產管理人事件，本院裁定
如左：
主 文
選任財政部國有財產局臺灣中區辦事處新竹分處為被繼承人甲○○之遺產管理人。
准對被繼承人甲○○之繼承人為承認繼承之公示催告。聲請人應將本件公示催告之公告，登載於公報或新聞紙或其他相類之傳播工具壹日。
被繼承人甲○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，捌個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選 任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之 期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177 條、第1178條第1項、第2項規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（女、民國○○年○月○○ 日生、國民身分證統一編號：Ｚ000000000號），於95年1月 2日死亡，其全體繼承人均拋棄繼承，且經本院准備查在案 。聲請人為被繼承人甲○○之債權人，並已對其財產提出強 制執行，因被繼承甲○○遺產無人管理，為此聲請指定財政 部國有財產局為被繼承人甲○○之遺產管理人等語，並提出 房屋貸款約定書、戶籍謄本、本院95年4月17日新竹事95年 家聲字135字第0346號、95年3月1日9556字第1505號函為證 。
三、按「國家依據法律規定，或基於權利行使，或由於預算支出 ，或由於捐贈所取得之財產，為國有財產，國有財產法第2 條第1項定有明文。同法第9條規定：財政部馭行政院之命， 綜理國有財產事務。財政部設國有財產局，承辦前項事務， 其組織以法律定之；又非公用財產，以國有財產局為管理機 關，同法第12條亦有明文。．．依法既係非公用財產之管理 機關，復備有財產管理之專才，國有財產局為代管無人承認
繼承之遺產，並制定有「代管無人承認繼承遺產作業要點」 ，是代管無人承認之遺產，是國有財產局依法應執行之事務 至明。況遺產管理人之指定，旨在維護公益及被繼承人債權 之利益，自不能以有無利益可歸國庫之遺產，為是否擔任無 人承認繼承之遺產管理人為唯一考量，」有台灣高等法院94 年度家抗字第231號裁定可資參考。經查，聲請人主張被繼 承人黃蔡雜念之繼承人均拋棄繼承一節，業經聲請人提出被 繼承人多份戶籍謄本、本院前揭函在卷可考。因被繼承人黃 蔡雜念身後留有遺產，而其繼承人有無不明，是聲請人之上 開主張堪信為真實。又，甲○○之繼承人因細故而迄未能招 開親屬會議一節，則經本院詢問甲○○之父母官振昌、張素 玉證述明確（見本院95年9月20日筆錄），從而，依法指定 財政部國有財產局臺灣中區辦事處新竹分處為遺產管理人。 末按，民法第1185條規定：第1178條所定之期限屆滿，無繼 承人承認繼承時，其遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如 有賸餘，歸屬國庫，是本件指定財政部國有財產局臺灣中區 辦事處為被繼承人之遺產管理人為適當，附此敘明。四、依非訟事件法第157條條裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 3 日 家事法庭法 官 許翠玲
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
書記官 陳宏城
中 華 民 國 95 年 11 月 3 日附註：
次按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間由法院定之。聲請人未依項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。
, 台灣公司情報網